1. Popularitatea DNA si a lui Kovesi sint uriase, peste 65% in rindul romanilor!
2. Kovesi provine din Sistem insa a reusit sa le supravietuiasca lui Maior, Coldea, Oprea, Ponta, Udrea, Basescu. Are putine „cicatrici” iar santajul care se incearca asupra ei este „subtire” in fata opiniei publice.
3. In aceste luni i s-au aratat mai multe „pisici”: una „mai veche” de la Coldea, si doua „mai proaspete” de la Oprea! Nicio „pisica” nu o va dobori pe Kovesi.
4. Simtind ca dusmanii (cita frunza si iarba!) o vor „zburata” de la sefia DNA, Kovesi a inceput o campanie in forta: a cerut ca toti puscariasii sa achite PREJUDICIUL daca vor sa beneficieze de clementa la eliberarea conditionata inainte de termen! Bomba! Asa e, poporul vrea banii inapoi! Toti banii!

În anul 2015, Inspecția Fiscalã din ANAF a identificat în urma controalelor efectuate obligatii fiscale nedeclarate de cãtre agentii economici de peste 4 miliarde de euro, prin actele de control încheiate fiind dispuse mãsurile legale prevãzute de lege pentru recuperarea si plata acestora la bugetul general consolidat al statului.
Inspecția Fiscalã reprezintã principala structurã de control din cadrul ANAF abilitatã, potrivit legii, sã efectueze atât acte de constatare cât si de impunere la plata obligatiilor fiscale prin inspectiile fiscale realizate.
În anul 2015, urmare a actiunilor întreprinse de prevenire si combatere a evaziunii fiscale si de crestere a gradului de conformare a contribuabililor în ceea ce priveste declararea si plata obligatiilor fiscale la bugetul general consolidat al statului, Inspecția Fiscalã din ANAF a înregistrat cele mai importante rezultate de la înfiintarea agentiei, astfel:

Prejudiciile cauzate de instituţii şi companii de stat în perioada 2005 - 2015 totalizează peste 2 miliarde de euro, majoritatea infracţiunilor semnalate fiind de abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu şi delapidare
În nota Departamentului Juridic al Curţii de Conturi se precizează că, la sfârşitul anului trecut, Parchetul General nu soluţionase încă o mare parte dintre acestea (422 de sesizări, cu prejudicii de 1,94 miliarde euro), în ciuda vechimii lor.

Rapoartele întocmite în ulti­mii zece ani de către Curtea de Conturi, în urma controalelor efectuate la instituţii şi companii de stat, au scos la iveală prejudicii de peste 2 miliarde euro, pentru care Curtea a întocmit sute de sesizări penale, o mare parte dintre acestea nesoluţionate încă.

Mai exact, implentarea unui astfel de contor îl costă pe consumator mai mult decât economia pe care o face cu acest aparat.
Una dintre cerinţele Uniunii Europene în privinţa energiei este montarea de contoare inteligente în 80% dintre locuinţe până în 2020.
Implementarea acestui sistem este, însă, mai avantajoasă pentru distribuitori şi producători, decât pentru consumatori, informează romaniatv.net. Iar asta pentru că implementarea acestui sistem îi costă pe cosumatori mai mult decât economia pe care o fac după montarea contoarelor inteligente.
Concret, montarea unui asemenea contor inteligent costă între 77 şi 766 de euro, în timp ce economiile pe care le face un consumator în cei 10 ani de durată de viaţă a aparatului sunt cuprinse între 18 şi 654 de euro.

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a primit patru sesizări de la persoane care susţin că nu au fost primite în centrul Therme Bucureşti. Preşedintele CNCD a anunţat că a fost demarată o investigaţie în acest sens.
Potrivit lui Asztalos Csaba, două familii au sesizat CNCD că au fost discriminate în momentul în care au încercat să intre în centrul Therme. Membri ai acestor familii au sesizat faptul că stăteau la coadă pentru a-şi achiziţiona bilete pentru a intra în centrul Therme, moment în care un grup de zece agenţi de pază i-ar fi scos de la coadă şi le-ar fi explicat că nu pot să intre, informează zf.ro. Persoanele respective spun că au solicitat să stea de vorbă cu cineva din conducerea centrului Therme pentru a li se da o explicaţie, dar li s-a spus că nu este nimeni din conducere acolo. Ulterior, li s-ar fi cerut să plece.

Thomas CSINTA
Enseignant-Chercheur
Professeur de Mathématiques Appliquées aux Sciences de l'Ingénieur,
Sciences Economiques et Sociales
Directeur d'Etudes CUFR Romania
Ecole Supérieure Préparatoire aux Grandes Ecoles Françaises
Organisme Franco – Roumain, agréé par l'Etat

Sunt încă zeci de întrebări la care autorităţile n-au găsit răspuns după tragedia din Clubul Colectiv. La trei luni de când iadul s-a dezlănţuit în clubul Groazei, victimele încă luptă pentru supravieţuire. Şi nu doar cu arsurile, ci şi cu sistemul. Banii pe care urmaşii celor care au murit în tragedie sau răniţii, trebuiau să-i primească de la Crucea Roşie, nu au fost împărţiţi aşa cum ar fi trebuit, susţin rudele celor care erau în Club la momentul producerii incendiului. Ba mai mult, kit-urile pregătite de Ministerul Sănătăţii pentru recuperarea arşilor ar fi mai scumpe cu 1.200 de lei decât în farmacie.
Banii strânşi în urma campaniilor umanitare imediat după tragedia din clubul Colectiv au ajuns în conturile Crucii Roşii de acolo, sumele trebuiau împărţite victimelor targediei. Doar că, oamenii susţin că lucrurile nu ar fi decurs conform planului de ajutorare.

„Adevarul este misterios si usor de pierdut, el trebuie recucerit mereu” ! (Albert Camus, folozof si scriitor existentialist francez, Premilul Nobel pentru Literatura-1957)

Daca Lucian Blaga, astazi, ar fi fost printre noi, legat de rapirea jurnalistilor romani in Irak, ar fi facut urmatoarea mentiune:Eu nu strivesc corola de minuni a lumii şi nu ucid cu mintea tainele, ce le-ntâlnesc  în calea mea în flori, în ochi, pe buze ori morminte.
Lumina altora sugrumă vraja nepătrunsului ascuns în adâncimi de întuneric, dar eu,
eu cu lumina mea sporesc a lumii taină şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna nu micşorează, ci tremurătoare măreşte şi mai tare taina nopţii, aşa îmbogăţesc şi eu întunecata zare cu largi fiori de sfânt mister şi tot ce-i ne-nţeles se schimbă-n înţelesuri şi mai mari sub ochii mei căci eu iubesc şi flori şi ochi şi buze şi morminte.

Procurorii DNA au anunțat, luni, trimiterea în judecată al fostului director de la Oficiul pentru Protecția Martorilor și a unui lot format din mai multe persoane din conducerea instituției. În esență, aceștia sunt acuzați că puneau propriile interese mai presus de cele ale martorilor pe care ar fi trebuit să le protejeze. Procurorii dezvăluie cum angajații oficiului beneficiau de fapt de sumele alocate pentru protecția martorilor, dar și comportamentul revoltător pe care îl aveau unii dintre ei față de persoanele care, prin prisma atribuțiilor pentru care era plătiți, ar fi trebuit să-i ocrotească.

 Comunicatul DNA:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpaților:

În urmă cu 26 de ani, Nicolae Ceauşescu era omagiat cu mare fast pe 26 ianuarie cu ocazia împlinirii vârstei de 71 de ani, însă nu aceasta era data lui de naştere.
Cel mai iubit fiu al poporului, aşa cum era supranumit Ceauşescu, nu s-a născut în data de 26 ianuarie 1918, ci cu trei zile mai devreme, în 23 ianuarie.
Dovada este înscrisă în fişa lui Nicolae Ceauşescu din Registrul Stării civile pentru naşteri din Scorniceşti, comuna natală a dictatorului:
"Act de naştere din anul una mie nouă sute optsprezece luna Ianuarie ziua două zeci şi şase, la orele douăsprezece amiazi. În ziua de două zeci şi trei ale curentei luni, la orele douăsprezece amiazi, s-a născut la casa părinţilor săi din comuna Scorniceşti, Judeţul Olt, un copil de sex bărbătesc căruia i s-a dat prenumele Nicolae, numele de familie fiind Andruţa Ceauşescu, fiu al dlui Andruţa Ceauşescu de ani douăzeci şi cinci, de profesie Agricultor, domiciliat în comuna Scorniceşti, şi al d-ei Licsandra Ceauşescu, născută Florea D. Militaru, de ani două zeci şi patru, de profesie Agri­cultoare,