UK Bookmakers

Conjectura lui Grumberg!

Scris de Thomas CSINTA. Posted in Edi(c)torial

Daca iti permiti sa spui ceea ce gandesti, daca iti permiti sa faci ceea ce doresti, in orice fel de imprejurari, fara sa-ti fie teama de eventuale constrangeri din partea celor cu care interactionezi direct sau indirect si reusesti  sa supravietuiesti, inseamna ca  intr-adevar, esti un om ca mine, un om liber !   

Cu un deceniu in urma, cu ocazia unei deplasari (vizite) la Marrakech (via Tanger si Casablanca), am fost uimit (si surprins !) de modul barbar si inuman in care a fost reprimata sangeros,  (cu numerosi raniti grav si morti!), fara niciun fel de mila, o tentativa de trecere frauduloasa (in masa !) ale frontierelor Uniunii Europene, de catre imigranti clandestini, originari in special din Magreb (Maroc, Algeria, Tunisia si Libia),

respectiv, din Africa Subsahariana (Sierra Leona, Senegal, Mauritania, Mali, Congo si Niger), in orasele autonome  Ceuta  (Riful occidental, in proximitatea Stramtorii Gibraltar, cca 85.000 de loc/19 km2) si Melilla (Riful Oriental, cca 80.000 de loc/13km2), doua enclave (exclave) spaniole in Maroc.

                Profund impresionat (si dezamagit !), la revenirea mea in Romania, legat de acest eveniment, am publicat doua articole in Ziarul Politia Capitalei cu titlul: “Masacru la frontiera U.E.” si "Combaterea crimei organizate care exploateaza mizeria umana" (vezi Bibliografie [1]) care apăra interesele candidatului la imigrare ilegala (clandestina) in Uniunea Europeana (prin aceste frontiere spaniole ale sale, "fragile"), iar ulterior, un al treilea, in care, din contra, pun accentul pe problemele grave pe care le creaza imigratia clandestina necontrolata in statele membre ale Uniunii Europeane (si in special, in cele mari, ca Germania, Franta, Italia, Marea Britanie si Spania, dar si in cele mai mici, ca Olanda,  Belgia si Portugalia), din punctul de vedere al delincventei si al criminalitatii (crimei)  organizate, cu titlul:  "Imigratia clandestina si cota ridicata a infractionalitatii, elemente vulnerabile ale Constitutiei Europene" (vezi Bibliografie [1]).

De atunci, in deceniul care a trecut, am abordat aceste tematici (imigratia clandestina prin frontierele "fragile" ale UE -Insulele Canare, Lampedusa, Ceuta si Melilla, precum si consecintele dramatice ale acesteia) intr-o serie de alte articole de investigatie, mai mult sau mai putin laborioase (incercand sa fiu obiectiv si impartial!), pe de o parte, atat in Ziarul (si ulterior, Revista) Politia Capitalei (https://b.politiaromana.ro), respectiv, Monitorul Organizatiei pentru Apararea Drepturilor Omului (www.oado.ro), publicatii cu circuit inchis, cat, pe de alta parte si in presa de larga circulatie (Ziarul Necenzurat - www.necenzuratmm.ro, PresaOnline - www.presaonline.com, etc.), intocmai pentru a alerta autoritatile, insa, din pacate, fara rezultate remarcabile (vezi Bibilografie [1]).

                In sfarsit, la inceputul acestui an, mai exact pe 3 ianuarie 2015, pe site-ul www.dreuz.info, apare un articol cu titlul „Qui sont les 450 migrants du cargo arraisonné en Italie?”, semnat de catre Jean-Patrick Grumberg (jurnalist evreu la Dreuz.info, desfasurandu-si activitatea atat in Franta, la Paris, cat si in SUA, la Los Angeles, respectiv, in Israel, la Tel Aviv), din care Bogdan Calehari (www.wordpress.com) „reproduce” (neintentionat, prin traducere!) „Conjectura lui Grumberg”: „Calul troian a fost episodul final al războiului Troiei. Neputând reintra anonim în Europa, după ce au luptat în rândurile Statului Islamic, războinicii „greci” – musulmani – au fost deghizați în refugiați și ascunși în uriașii „cai de lemn” care navighează pe Marea Mediterană. A junși pe țărmurile italiene, au fost primiți ca un cadou al zeilor: ei oferă o nouă ocazie europenilor, de a-și corecta crimele abominabile comise în perioada colonială, deschizându-și larg brațele în fața defavorizaților. Acest șiretlic va provoca căderea Europei.”

                Acest articol (in versiunea lui Bogdan Calehari: http://www.ziua-veche.ro) reprodus si in Monitorul Organizatiei pentru Apararea Drepturilor Omului (nr.5 -mai, 2015), reprezinta de altfel „reactia” lui Jean-Patrick Grumberg (prin conjectura sa mai sus mentionata!), dupa „acostarea” unei ambarcatiuni (aflate in deriva), pe tarrmurile italiene, cu cca 450 pasageri islamisti la bord, a treia, in spatamana de sfarsit de an 2014 si inceputul anului 2015 (29 decembrie 2014-4 ianuarie 2015), cu un total de aproape 2.000 de imigranti clandestini.

                Din pacate, Grumberg este foarte confuz in articolul sau si nu vorbeste nici de contextul in care vasul ajunge pe coasta Peninsulei si nici unde ajunge sau de unde vine!

                De fapt (conform unei surse de a noastra), este vorba de ambarcatiunea Ezadeen, un vas cargo, aflat in deriva (din lipsa de combustibil), specializat in transportul animalelor (construit in 1966; 73,6m lungime, cu o viteza de croaziera de 7noduri-13km/h) inmatriculat in Sierra Leone, cu 446 de pasageri la bord (dintre care 59 de copii si 95 de femei), care inainte sa fi fost „pescuit”, vineri pe 2 ianuarie 2015, la cca 67 km (Leuca) de Portul Crotone (Provincia Crotone, Regiunea Calabre, sudul Italiei) de catre autoritatile (maritime) italiene de frontiera, a mai facut doua escale: pe 11 octombrie in Portul Tatous (Siria), iar pe 19 decembrie, in cel din Famagusta (Cipru), avand destinata finala Portul Sète din sudul Frantei (Departamentul Hérault, Regiunea administrativa Languedoc-Roussillon).

                Ultima pozitie a vasului a fost inregistrata, joi pe 1 ianuarie 2015, in proximitatea Insulei Cefalonia (Grecia) din Marea Ionica (intre Marea Adriatica si Marea Mediterana), la cca 150 km de Crotone, cand echipajul a parasit bordul acestuia.

                Mentionam aici si faptul ca numai cu doua zile in urma, cu putin timp inainte de Saint Sylvestre (Revelion), o alta ambarcatiune, Blue Sky M (construit in 1976; 81,7m lungime, 2.240 de tone), inmatriculata in Republica Moldova, parasind Portul Körfez (Turcia) pe 14 decembrie 2014 (si Istanbul pe 10 decembrie), cu destinatia Rijeka (Croatia), intr-un context asemanator, avand la bord 760 de pasageri clandestini, majoritatea din Siria si Eritreea, a fost abandonata de catre echipajul sau in proximitatea Insulei Corfou (Grecia), tot in Marea Ionica si recuperat de catre autoritatile italiene la Galliopoli (Provincia Lecce, Regiunea Puglia orientala), dupa ce pe 20 decembrie, un alt vas cargo (cca 70 m, provenind tot din Turcia, cu un efectiv de cca 800 de imigranti la bord), este salvata de catre autoritatile italiene de coasta in proximitatea Insulei Sicilia (Portul Empedocle) si unde pana  la sfarsitul lunii trecute cca 5.600 de imigranti clandestini, proveniti din Magreb sau Africa Subsahariana ar fi fost salvati de catre Politia italiena de frontiera (maritima), iar numarul acestora anul trecut, ar fi fost de cca 158.000!

Tot pana la sfarsitul lunii trecute, in Departamentul Aples-Maritimes (cu Capitala Nisa, Regiunea administrativa PACA-Provence-Alpes-Cote d’Azur), o „rascruce” a  imigrantilor clandestini din sudul Frantei, conform Prefectului acestuia,  Adolphe Colrat, 944 de imigranti si 54 de membri al retelei de „trecatori pe mare”/traficanti de clandestini (din Africa in Europa), ar fi fost arestati.

Insa, o drama fara precedent, de mari proportii a avut loc in noaptea de duminica catre luni (12 - 13 aprilie 2015), cand intre 400-650 de imigranti clandestini dispar in Marea Mediterana in urma naufragiului unei ambarcatiuni improvizate (in proximitatea coastelor Libiene).

 Autoritatile italiene au anuntat ca ar fi reusit sa salveze 144 de persoane si ar fi pescuit 9 cadavre.

In total, din cele 42 de ambarcatiuni salvate de catre acestea in cursul acestui an (pana acum), transportand cca 6.500 de persoane, 900 ar fi pierit in mare, fata de „numai” 47 pana la aceasta data a anului trecut, insa 3.419, in total, in Marea Mediterana, pe toata perioada anului 2014, dintr-un numar de 207.000 care ar fi tentat sa ajunga in Europa Occidentala (de 3 ori mai multe decat in 2011).

In special, datorita conflictelor interetnice din Libia, Ukraina, Irak si Siria.

 In sfarsit, subliniem faptul ca, conform surselor noastre neoficiale (dar fiabile!), la bordul vasului Ezadeen, in care s-ar fi „ascuns” in Calul Troian al lui Grumberg 450 de „viitori teroristi (djihadisti)” islamisti, nu s-ar fi aflat in realitate (conform unei alte surse de a noastra) decat 360 de persoane (232 barbati, 54 femei si 74 minori), majoritatea sirieni (veniti cu avionul in Turcia, via Liban), toti „sanatosi”, care n-ar fi platit ‚numai” 3.000$US (cum sustine acesta), dar intre 4.000-8.000 $US (in functie de „posibilitatile” lor materiale, precum si destinatia lor finala), iar aceste tarife ar fi fost mult mai scazute pe Blue Sky M (intre 1.000-2.000$US).

Cca 80% dintre plecari au loc de pe coastele Libiene cu destinatiile Italia sau Malta.

Majoritatea (in 2014) erau sirieni (60.051) si eritreeni (34.561).

Acestia din urma parasesc tara lor datorita represiunii brutale a puterii din tara lor, Eritreea, datorita serviciului militar pe viata, precum si datorita munci fortate pe perioada nedeterminata si  neremunerate.

In orice caz, cu toate ca Marea Mediterana ramane „drumul oaselor” (cel mai ucigas) catre Europa Occidentala via Spania, Italia, Malta, etc., ea nu este totusi sigura.

Anul trecut, in lume, cca 348.000 de migranti ar fi incercat sa-si paraseasca tarile pentru a ajunge, pe mare, in alte colturi ale lumii.

Dintre ei, cca 54.000 (majoritatea din Bangladesh si Birmania) ar fi incercat sa traverseze Golful  Bengal din Asia de Sud-Est (in Oceanul Indian, marginit de subcontinentul indian la vest, de Peninsula Indochina la nord-est, respectiv, de Insulele Andaman si Nicobar la est), cu destinatiile Tailanda sau malaezia.

In Marea Rosie (in Bazinul Indo-Pacific, intre Africa de Nord si Orientul Mijlociu) si in Golful Aden (intre Cornul Africii-Somalia si Peninsula Arabica-Yemen), 242 de persoane ar fi pierit in cursul anului  2014, iar in Marea Caraibilor, 71 ar fi disparut fara nicio urma.

In sfarsit, sa revenim acum la Conjectura lui Grumberg!

Aceasta are la baza o serie de asertiuni pe care le vom discuta cu obiectivitate si impartialitate bazandu-ne pe exemple, respectiv, pe date concrete (oficiale!) in posesia carora ne aflam.

Astfel, conform acestora, refugiatii (imigrantii clandestini) „ascunsi” in Calul Troian,  esuati cu „pluta” pe Mare[a) Mediterana], fortand astfel „Portile Raiului” ale Uniunii Europene prin frontierele sale „fragile” (Ceuta, Melilla, Axa Canare-Lampedusa,  Malta, Cipru, etc.), ar fi niste jihadistii (djihadistii)-mujahidini, majoritatea tineri fara familii, „pregatiti” in tarile lor de origine pentru a comite atentate teroriste in tarile lor adoptive (in care imigreaza), pe de o parte, din razbunare fata de fostele puteri coloniale (avand in vedere trecutul lor colonial!), iar pe de alta parte, pentru instaurarea Şariei in Europa (Occidentala).

Din acest motiv, cu scopul mai sus mentionat, organizatii teroriste ca Statul Islamic in Irak si Siria (ISIS), Al Qaida, Boko Haram, Hamas, etc. (sau ramificatii ale acestora, in Magreb, respectiv, in Africa Subsahariana sau in Orientul Mijlociu), ar fi cele care ar „sponsoriza” voiajul acestora in Eldorado-ul european.

Ori, asa cum am mentionat mai sus, in cazul Cargoului Ezadeen  (la care se refera Grumberg!), cele doua surse (diferite) ale noastre contrazic categoric aceasta asertiune cu un profund caracter rasial, ceea ce oarecum este de inteles (si justificat!) datorita nationalitatii israelite al acestuia.

Fara sa mai adaugam si faptul ca printre persoanele de sex masculin, din informatiile pe care le detinem din surse oficiale (de la autoritatile de coasta italiene), nefamilistii sunt minoritari in raport cu familistii (47%, contra 53%).

De altfel asa cum rezulta si din Bibliografie [1], candidatii la emigrare din tarile lor de origine (si la imigrare clandestina in UE) isi achita cu greu (traficantilor de carne vie!) banii necesari costului „biletului” cu „pluta” pe Mare (intre 1.000-15.000€, in functie de posibilitati, locul de imbarcare, destinatia finala, tipul de ambarcatiune (improvizata, pneumatica, Cargo, etc.) si „siguranta” calatoriei.

Nu rareori, acestia isi pun in joc toate economiile lor (de o viata!), la care participa activ si familiile acestora.

In principiu, cel care este „ales” pentru o asemenea aventura (cu „pluta”) de catre familia sa (conform Schemei lui Bernoulli-Metoda bilei neintoarse in urna, dupa extragerea acesteia), trebuie sa-si intretina tot clanul (familial) ramas acasa, in mizerie, in saracie, nu rareori lucie.

Din contra, de ce ar investi organizatiile teroriste sume uriase de bani (chiar daca ar fi „intreprinderi” fie de tip SRL, fie de tip SA!), intr-o calatorie cu pluta pe Marea Mediterana (sume cuprinse intre 4.000-8.000, intr-o mare majoritate de cazuri, 70-77%!) care are toate sansele sa esueze, asa cum am mentionat mai sus, cand acestea dispun de „voluntari” la discretie.

Conform unor documente oficiale ale Interpolului (pe care le-am putut consulta), astazi, cca 4.128 de straini ar combate (lupta) in cadrul ISIS-EIIL (Statul Islamic in Irak si Siria), dintre care intre 780-800 de francezi (200-230 de belgieni, cca 250 de germani si 300 de britanici), adica de cca 4,5 ori mai multi ca anul trecut in luna septembrie (927), iar numarul acestora depaseste 25.000, din (100 de tari) daca tinem cont si de gruparile din cadrul Al Qaida (precum si de ramificatiile acesteia in lume).

In ceea ce îi priveste pe viitorii djihadisti-mujahidini sositi cu pluta in Uniunea Europeana (ascunsi in Calul Troian), spre marea dezamagire al lui Grumberg, trebuie sa-i atrag atentia asupra faptului ca asa cum am aratat in cliclul meu de articole de investigatie Allah(o)u  Akbar (partile I-V, www.necenuratmm.ro), niciun atentat nu a fost comis in ultimele doua decenii de catre fosti „chiriasi” al Calului Troian, cel putin, la prima generatie.

Din contra, pe 9 ianuarie 2015, ramane legendar curajul si eroismul de care a dat dovada, malianul („concetatean” cu Coulibaly, teroristul malian nascut in Franta), Lassana Bathily (n. 27 iunie 1990), de confesiune musulmana, originar dintr-un sat din regiunea Kayes (vestul Mali), sosit in Franta (in 2006) cu „pluta”, intr-un Cal Troian al lui Grumberg  si aflat in posesia unui document de sejur  (sedere) temporar(a)  numai din 2011, angajat ca muncitor necalificat la magazinul evreiesc Hyper Cacher de la Porte de Vincennes, unde a avut loc atacul terorist al lui Amedy Coulibaly.

Acest musulman, nu numai ca a salvat viata a 13 evrei (dintre care 6 „in direct”, printre care si a unui bebelus), ascunzandu-i intr-o camera frigorifica aflata la subsol, iar ulterior reusind sa-i scoata din magazin printr-o iesire de urgenta, dar a colaborat in mod eficace, din interiorul magazinului, cu politistii RAID (unitate de lupta de elita a Politiei Nationale franceze), aflati in exteriorul acestuia, pentru anihilarea teroristului, „conationalul” sau musulman.

Cu numai 11 zile mai tarziu, marti, pe 20 ianuarie,  pentru gestul sau, acesta obtine cetatenia franceza (promisa de catre François Hollande, inca din ziua de 9 ianuarie).

In plus, la cea de-a 30-a „Cina Republicana” a CRIF-ului (Consiliul Reprezentativ al Institutiilor Evreiesti din Franta, cu cca 500.000 de membri, cel mai mare in Europa), pe 23 februarie 2015, in prezenta a 700 de invitati (printre care, evident, si Presedintele Frantei, François Hollande, respectiv, Prim-Ministrul, Manuel  Valls, 12 membri al Guvernului si fosti presedinti ai Republicii franceze), proaspatului naturalizat francez, a fost inmanat de catre Roger Cukierman, Presedintele CRIF si premiul acestuia, pentru curajul sau (de care a dat dovada) si solidaritatea lui cu poporul evreu, in fata agresorului djhadist Amedy Coulibaly.

Mentionez aici faptul ca, Presedintele CRIF  Roger Cukierman, cu aceasta ocazie, a profitat sa atraga atentia autoritatilor franceze asupra „lipsei de securitate” careia sunt supusi (si victime) evreii din Franta, pregatiti sa „se retraga” (emigreze!) definitiv in Israel, la indemnarea Prim-Ministrului Benjamin Netanyahu.

Conform declaratiei acestuia, dupa atacul terorist al franco-algerienilor  Mohamed Merah  la Toulouse, in 2012, respectiv, al lui Mehdi Nemmouche la Bruxelles in 2014, numarul (e)migrarilor evreiesti din Franta (catre Israel) s-ar fi triplat, ajungand la sfarsitul anului trecut, la 6.658, ceea ce ar fi provocat o serie de discutii de natura diplomatica intre Paris si Tel Aviv (vezi Bibliografie [1]).

In sfarsit, exista si multe alte elemente care contrazic conjectura lui Grumberg.

La inceputul acestui an, conform unui raport al Europolului privind riscul terorist in Uniunea Europeana (incepand din acest deceniu), din 611 interpelari de teroristi, 219 (adica, cca 35%) sunt datorate Frantei.

Contrar ideii preconcepute, majoritatea dintre acestia n-au fost islamisti (numai 94 dintrei ei si numai 14 au fost trimisi in judecata), dar separatisti, in special, membri ETA (Euskadi Ta Askatasuna), organizatie separatista din Tara Basca („Tara Basca si Libertate”) fondata in 1959, clasata „terorista” de catre Franta, Spania, Marea Britanie, UE, SUA si Canada.

Dupa 1968, ETA ar fi ucis 829 de persoane si ar fi mutilat alte cateva sute.

Conform unor documente oficiale, populatia basca (sudul Frantei-nordul Spaniei) ar fi pierdut 494 de persoane (dintre care majoritatea membri activi al ETA), 22.417 dintre  membri sai au fost incarcerati (peste 700 si astazi, cu precadere  in Franta, respectiv, in Spania) si 4.774 ar fi fost torturati.

In sfarsit, scena politica franceza, in „Ile de beauté” (Insula Corsica) este dominata si de catre o serie de organizatii politice nationaliste: Partitu di Nazione Corsa (PNC, nationalism corsican, regionalism, fondat in 2002), Corsica Libera (CL, nationalism corsican, independentism, progresism, fondat in 2009), Rinnovu Naziunale (RU, fondat in 1998, apropiat organizatiei armate nationaliste, clasata „terorista” FLNC- Fronte di Liberazione Naziunale Corsu, creata in 1976), Ghjuventù Indipendentista (GI, fondata in 1999 la Universitatea Corsica), A Manca Naziunale (fondata in 1998), etc. (Inseme per a Corsica, Scelta Para).

FLNC (scindat in FLNC Canalul Istoric-o miscare nationalista armata corsicana, fondata in anii 1990-1991 si opus FLNC Canalul Obisnuit-o miscare politica nationalista corsicana de lupta, clandesdina creata in 1990) cu o serie de „ramificatii” (FLNC-uniunea Combatantilor, FLNC din 22 octombrie, FLNC din 5 mai, FLNC 9 iulie, etc.), este responsabil de o serie de atentate teroriste si asasinate pe teritoriul national (francez).

Numai in 2011, acesta a revendicat 38 de actiuni clandestine dintre care 33 contra „speculatiei imobiliare” si 5 contra Statului Francez.

Deasemenea, acesta a revendicat si asasinatul lui Christian Leoni (prima revendicare din 1933!), seful organizatiei criminale „Gang de la brise de mer” (creata la sfarsitul anilor 1970 si activa in Franta, Rusia, Africa si America Latina) si presupusul ucigas al lui Philippe Paoli, membru FLNC.

Acesta ar putea fi implicat (indirect) si in dosarul asasinatului Prefectului de Corsica (1996-1998), Claude Erignac (1937-1998), pe 6 februarie 1998, la Ajaccio, in care momentan este condamnat (cu complicii sai), separatistul corsican Yvan Colonna (n. 1960, condamnat pe 13 decembrie 2007 la inchisoare pe viata, cu o perioada de siguranta de 22 de ani si confimat in apel pe 27 martie 2009, de catre Curtea cu Jurati speciala de la Paris-compusa numai din magistrati-12, ca Jurati).

 

COMENTARIUL AUTORULUI

 

Istoria musulmanilor ajunsi in Europa, este cu totul alta, decat cea imaginata de catre Grumberg, ca de altfel si al mujahidinilor, adepti al „Razboilui Sfant”,  care cu strigatul lor „fanatic” „Allah(o)u Akbar” se sacrifica pentru o cauza nejustificata, fara niciun sens, ceea ce nu aduce cu ea decat teroare, dezamagire, durere si suferinta.

Ei sunt victimele, intr-o mare masura (intr-o mare  majoritate de cazuri!), in primul rand al „Rolului pozitiv al colonizarii”, iar in al doilea rand, al dispozitivului de „Discrimnare pozitiva” (cel putin, in Franta), in cadrul caruia, cei „recrutati” (in sectorul public!), pe de o parte, nu au beneficiat de o educatie „aleasa” (corespunzatoare), iar pe de alta parte, pentru ca inainte de a fi angajati, conform acestuia,  s-au saturat sa fie refuzati (respinsi) si marginalizati de catre societatea civila (franceza), in sectorul privat, ca „necorespunzatori” (incompetenti).

„In contextul social-istoric al inceputului mileniului trei, cand majoritatea responsabililor politici al fostelor tari (puteri) coloniale erau inca convinsi de „rolul pozitiv al colonizarii”, Jacques Chirac, pe atunci Presedinte al Republicii Franceze (1995-2007), a hotarat, in 2006, sub presiunea politica a tarilor din Magreb (in special Algeria, dar si Maroc, respectiv, Tunisia) sa renunte la Alin. 2 al Art.4 din Legea 23 februarie 2005, adica la „rolul pozitiv al prezentei franceze in teritoriile nemetropolitane” (neeuropene, colectivitatile teritoriale Outre Mer) si in special in cele din nordul Africii (Magreb).

Acest pas istoric a fost considerat, pe de o parte, atat de catre aparatorii drepturilor fundamentale ale omului, francezi, cat, pe de alta parte si de catre responsabilii politici din fostele tari „victime” ale colonizarii, o conditie „sine qua non”, pentru perpetuarea relatiilor de prietene si colaborare socio-economica, respectiv, politica, dintre popoarele lor si Republica Franceza.

Presedintele  Jacques Chirac  ia aceasta decizie, in ciuda faptului ca acesta este ferm convins ca noi (francezii) putem fi mandri de istoria noastra......(...) chiar daca putem recunoaste si zone de umbra in evolutia ei....”, nu la intamplare, ci in special, dupa critica dura adusa acestei legi (Legea din 23 februarie 2005), pe 2 iulie 2006, de catre Abdelaziz Bouteflika, Presedintele Algeriei (din 27 aprilie 1999).

Rolul "pozitiv" al colonizarii, din punctul de vedere al tarilor coloniale, ar fi permis "civilizarea", "modernizarea" si "democratizarea" sclavilor din colonii (o imensa majoritate dintre ei de confesiune musulmana!), avand ca efect, mobilitatea lor, in general si migratia lor catre tarile coloniale "mama", in particular, nu cu scopul cum cred unii (inclusiv, Grumberg!), de a cucerii lumea (si a instaura Şaria), ci din contra, pentru imbunatatirea conditiilor lor de viata, pentru cresterea nivelului lor de trai, mai exact, pentru realizarea lor pe plan material si spiritual, ceea ce in colonii era de neconceput, cel putin pentru ei.

Din pacate insa, o mare  majoritate dintre ei, nu au reusit sa se integreze din punct de vedere socio-cultural si profesional, in special datorita dispozitivelor administrative  inadecvate (neadaptate) puse la dispozitia lor de catre autoritatile locale, ceea ce a avut ca efect orientarea lor catre delincventa si criminalitate, insa tot cu acelasi scop: realizarea lor pe plan material si spiritual!

Celor care au reusit sa se mentina, cat de cat in limitele normale ale legilor  de convietuire in cadrul societatii civile, dispozitivul de "Discriminare  pozitiva", ca o "prelungire prin continuitate" al "Rolului pozitiv al colonizarii", le-a permis accesul in insitutiile publice ale Administratiei de Stat (Prefctura, Primarie, Politie, Jandarmerie, Justitie, Administratia Penitenciarelor, etc.), ceea ce contribuie esential la scurgerea de informatii catre organizatiile islamiste extremiste, jihadisti-salafiste, respectiv, teroriste,  iar prin dispozitivul de manipulare,  la radicalizarea islamistilor incarcerati, de maniera generala, nu pentru terorism, ci pentru delicte sau crime de drept comun.

Unii dintre ei, intr-un esec total in libertate, pe toate planurile vietii sociale, dezorientati si fragili din punct de vedere psihic,  usor de manipulat, incearca sa se "realizeze", prin efectul de radicalizare, ca martiri al lui Allah,  in "Razboiul Sfant"!

Ca dispozitiv social, "Discrimanare pozitiva" (instaurarea inegalitatii pentru promovarea egalitatii !), creat cu scopul de a lupta contra discriminarii rasiale a aparut pentru prima data in SUA, iar in  Franta, acesta este introdus prin Legea din 10 iulie 1987, in favoarea persoanelor cu dizabilitati, prin care intreprinderile cu peste 20 de salariati vor fi „obligate” sa angajeze din efectiv, cel putin 6%, persoane cu handicap (in special fizic).

In ceea ce priveste migratia musulmanilor catre tarile bogate si democratice (foste colonialiste sau nu) ale Uniunii Europene (Germania, Franta, Marea Britanie, Italia, Peninsula Iberica, Benelux, sau Tarile Scandinave) se justifica prin faptul ca acestea dispun de sisteme si mecanisme, precum si de dispozitive socio-adminstrative si financiar-economice, cu adevarat democratice, special concepute (amenajate) pentru refugiati (cu statut de azil politic), ceea ce nu exista (sau sunt puse numai slab la punct!) in acele tari musulmane (bogate dar nedemocratice!) de care vorbeste Grumberg.

In sfarsit, in ceea ce il priveste pe teroristul „modern” contemporan, acesta,  nu are nimic de a face nici cu pluta care traverseaza Marea Mediteraniana pentru a ajunge in Europa si nici cu Calul Troian al lui Grumberg, pe care il transporta acesta plin cu presupusii viitori teroristi-jihadisti, „sponsorizati” in tentativele lor de emgigrare (migratie) de catre organizatiile teroriste.

Incepand cu acest deceniu (cel putin), el este european (nascut in Uniunea Europeana) din a doua sau chiar a treia generatie, originar nu din No-Go Zone-urile  lui Soeren Kern(jurnalist-politolog german, pro-sionist la saptamanalul Institutului Gatestone,  specialist in politici europene, respectiv, in securitatea europeana si americana) ci din cartierele gigant defavorizate social ale marilor metropole europene (ceea ce sunt cu totul altceva!), nu rareori plasate de catre autoritati in ZEP (Zone de Educatie Prioritare),  in care absenteismul scolar, somajul, consumul si traficul de stupefiante, insecuritatea, etc., fac ravagii.

Care nu sunt No-Go Zone pentru omul (europeanul) de rand, in sensul lui Kern, decat pentru Fortele de Ordine (Politie, Jandarmerie, Compania Republicana de Securitate, etc.) datorita „conflictului de interese” cu acestea.

In majoritatea cazurilor teroristul „modern”, contemporan, este un „lup solitar”, fragil din punct de vedere psihic (si psihologic), usor influentabil (deci manipulabil!), consumator si/sau traficant de droguri (in principiu, usoare), crescut (si educat) sub autoritatea tutelara a mamei, fie in sanul unei familii monoparentale (neintegrate in societatea civila), fie la Casa de Copii (aflata sub tutela DASS-Directia Afacerilor Sanitare si Sociale), in principiu, in esec scolar, fara repere sociale si morale, cu preoucapari infractionale, respectiv, fara  un loc de munca sigur (stabil) decent remunerat, care se va radicaliza, fie in inchisoare (in cadrul ritualurilor religioase), fie in libertate, in compania unor radicalizati deja (in trecut) in inchisoare pe care îi frecventeaza sau prin intermediul retelelor de socializare!

Care eventual, in prealabil (inaintea comiterii unui atentat terorist!), va efectua si o „pregatire profesionala”  intr-una dintre taberele de lupta din Afganistan, Irak sau Siria (vezi Bibliografie [1]), dupa, tot o eventuala indoctrinare aprofunda in tara de origine al parintilor sai.

Cursurile pe care le-am efectuat in mediul carceral, respectiv in ZEP-uri, m-au adus in contact cu foarte muti tineri musulmani „debusolati” (dezorientati), marginalizati si stigmatizati atat din punct de vedere educativ, cat si socio-profesional, pentru care radicalizarea, nu este decat o simpla formalitate, iar timpul necesar acestei radicalizari este invers proportional cu „dimensiunea” esecului lor in educatie, respectiv, pe plan socio-profesional.

Majoritatea dintre ei sunt inofensivi si nu prezinta niciun fel de pericol pentru societatea civila, insa datorita instabilitatii lor psihice sunt victimele (usoare) ale retelelor teroriste care îi pot manipula fara dificultati in interesul lor (criminal) in numele Islamului, al lui Allah sau al Profetului Mahomet.

Din pacate, numai o parte dintre ei sunt supravegheati de catre serviciile secrete, in numele „democratiei” si a „drepturilor fundamentale ale omului” si nu neaparat cei care ar trebui sa fie supravegheati! (vezi Bibliografie [1] ).

In sfarsit,  in acest deceniu,  in Uniunea Europeana, chiar daca numarul de atentate teroriste a scazut in raport cu deceniul trecut, acesta ramane inca la un nivel ridicat.

Daca la sfarsitul deceniului trecut, numarul acestora era de 316, in primul an al acestui deceniu, numarul lor a scazut la 249.

Din contra, in privinta arestarilor legate de actele teroriste, numarul acestora nu se modifica sensibil, scazand de la 623, la sfarsitul deceniului trecut, la 611,  la inceputul acestui deceniu.

Insa, conform documentelor Europol (aflata sub directia lui Robert Wainwright) in 2010, numai 3 atacuri islamiste (de natura confesionala) ar fi fost inregistrate, cu un numar mare de arestari: 179.

Dintre acestea, 89 de indivizi ar fi pregatit atentate in Uniunea Europeana.

Comparativ cu atentatele de natura confesionala, 160 de atacuri teroriste de natura separatista au avut loc in Europa (majoritatea in Franta si Spania) si 349 de persoane arestate.

In schimb, miscarile de extrema stanga si anarhistii, ar fi comis in 2010, „numai” 45 de atentate (in care si-au pierdut viata 6 persoane) si ar fi fost arestati 34 de persoane in legatura cu acestea.

Numarul atentatelor teroriste, ar fi scazut in 2011, la 174, pentru a inregistra o „lejera” crestere, la 219 in 2012, in care 17 persoane si-au pierdut viata si 46 au fost ranite.

Dintre acestea, 6 atentate ar fi de inspiratie religioasa (2 in Belgia, 4 in Franta), 18 de stanga (10 in Italia, 7 in Spania, 1 in Grecia), 2 de dreapta (1 in Grecia, 1 in Bulgaria), 167 separatiste (121 in Franta, 46 in Spania), 26 nespecificate (24 in Marea Britanie, 1 in Italia, 1 in Bulgaria). 

Daca numarul de atacuri comise de catre comandourile de extrema stanga a scazut in perioada 2011-2012, numarul arestatiilor teroriste extremiste de natura confesuinala, a crescut in Europa, de la 122 de persoane in 2011, la 159 in 2012.

In Europa, 537 de suspecti au fost arestati pentru terorism in 2012, fata de 476 in 2011, Franta facand parte dintre tarile care ar fi facut cele mai multe arestari, cu Irlanda si Olanda.

In 2013, in Franta au fost efectuate 225 de arestari (dintre care 143 sunt de ordin religios si 77 de natura separatistaa).

Dintre cele 63 de atacuri (comise sau avortate), 58 erau de origine separatista, 5 de origine nespecificata si niciuna de origine religioasa.

Din populatia UE (cca 500 milioane de locuitori), in 2013, ar fi fost ucise 7 persoane, dintre care una singura a fost ucisa de catre un musulman (soldatul britanic  Fusilier Lee Rigby, pe 22 mai 2013).

La  nivel european, numarul de arestari ramane „constant”, in jur de 50o, in raport cu anul precedent.

In ceea ce priveste atacurile comise sau avortate, ele sunt in scadere, de la 219 in 2012, la 152, in 2013.

In medie, numarul deceselor in UE, datorate terorismului, in acest deceniu, este in jur de 8-9, iar numarul terorismului clasic (nespecificat) sau separatist, are reprezenta cca 80-85% din totalul actelor teroriste in Franta.

In total, dintre cele 2.564 de atacuri teroriste comise (majoritatea dintre ele fara victime) intre 1792-2013 (Global Database of Terrorism), 241 de persoane ar fi fost ucise in 174 de atentate, iar atacul terorist de la Charlie Hebdo, ar fi fost cel mai ucigas dupa  18 iunie 1961, cand OAS (Organizatia Armata Secreta, politico-militara clandestina franceza, fondata pe 11 februarie 1961 pentru a sustine prezenta franceza in Algeria, responsabila de uciderea a cca 2.200 de persoane, oficial, dar a cca 12.500, neoficial), ar fi ucis 28 de persoane (si ranind 170), prin deraiarea cu explozibil, al trenului Strasbourg-Paris (la Blacy, Departamenul Marne).

In orice caz, s-ar parea ca teroristii islamisti (care nu comit atentate numai pe teritoriul Europei Occidentale „colonialiste”, dar si pe solul islamic, contrar Conjecturii lui Grumberg!), nu ar fi responsabili decat de cca 1% din totalul atacrurilor teroriste in lume.

Cu mult in urma separatistilor din Insula Corsica, care totalizeaza in perioada mai sus mentionata 214 atacuri teroriste (adica 72%) sau al separatistilor din Tara Basca (13 atacuri teroriste, 4% din totalul atacurilor).

Incepand cu acest secol (2001), cele mai multe atacuri teroriste, ar fi avut loc, nu in Franta (276), ci in Marea Britanie (403), Grecia (369) si in Spania (362).

Din contra,  atacurile teroriste islamiste, in principiu, par a fi cele mai marcante, pentru ca sunt cele mai sangeroase.

Incepand cu acest secol, 249 de persoane ar fi fost ucise de catre islamisti in Europa, cu mult mai multe, decat cele ucise de catre separtistii din Tara Basca (56 de morti), respectiv, separatistii irlandezi (27 de morti).

Conform unor documente UE, intre 4.000-5.000 de europeni ar fi fost plecati in Siria si Irak pentru a se alatura djihadului, dintre care cca 1/3 s-ar fi intors acasa.

Conform declaratiilor lui Manuel Walls, Prim-Ministrul francez, cca 3.000 de persoane ar fi supravegheate pentru radicalizarea lor, dintre care cca 1.300 ar fi djihadisti potentiali, iar cca 400-500 ar avea legaturi cu organizatia terorista Al Qaeda.

Conform unui simplu calcul, acesti francezi (de confesiune musulmana) nu reprezinta, nici macar 0, 06% din totalul de musulmani francezi si cca 90-91% dintre ei s-ar radicaliza prin intermediul internetului sau prin intermediul  mediului carceral.

In incheiere, nu trebuie sa uitam nici faptul ca cele mai sangerose atentate in acest deceniu in Europa, nu a fost de natura confesionala (musulmana) ci de natura rasista.

Este vorba de atacurile comise pe 22 iulie 2011 la Oslo si in Insula Utoya (in Norvegia, membra al Spatiului Economic European), de catre teroristul norvegian de extrema dreapta, adept al islamofobiei („marxismul cultural”!) si al sionismului, Anders Behring Breivik (n.1979 la Oslo, Norvegia), in care vor fi ucisi 77 de persoane (8 la Oslo si 69 in Insula Utoya).

In urma unui proces care a durat 9 zile, acesta este condamnat de catre Tribunalul din Oslo, pe 24 august 2012, la sanctiunea penala maxima in Norvegia: 21 de ani de recluziune criminala, cu o perioada de siguranta de 10 ani (inainte de care condamnatul nu poate solicita eliberarea sa contionata sub control judiciar).

Din contra, daca dupa cei 21 de ani privati de libertate Breivik ar mai reprezenta  un „pericol” pentru societatea civila, pedeapsa acestuia ar putea fi prelungita, conform Codului de Procedura Penal Norvegian.

 

NOTA AUTORULUI

 

Conjectura lui Grumberg, care pe buna dreptate instiga la ura rasiala, nici macar nu are la baza o idee origianala al acestuia!

Ea este inspirata dintr-o lucrare intitulata: ”Modern day, Trojan Horse. The Islamic Doctrine of Immigration. Accepting Freedom or Imposing Islam” (Calul Troian al timpurilor moderne. Doctrina islamica a imigratiei) al profesorului de drept musulman (Şaria)  Sam Solomon, convertit la crestinism si Elias Al Maqdisi, expert in invatamantul islamic, aparuta in 2009, in care autorii explica migratia musulmanilor catre Dar al Harb („teritoriul razboiului”), de 14 secole, ca o „aplicatie” (practica) a unui „decret” religios (din Coran), despre care a aparut o recenzie pe site-ul www.dreuz.info, pe 27 octombrie 2014 cu titlul:”Hijrah (Hegira): Calul Troian islamic al imigratiei”.

In aceasta carte, accentul este pus, intr-adevar  pe prepararea Djihadului (Jihadului)       in contextul Hegirei-Emigrarii (data la care Profetul Mahomet paraseste Mecca si se stabileste la Yathrib-Medina), proclamata ca inceputul erei musulmane (16 iulie 622 dupa Calendarul Georgian), de catre Califul Omar I si conceputa pentru dominarea societatilor nemusulmane, pentru instaurarea Şariei.

Insa, tot conform autorilor acestei lucrari, „Hirjah (Hegira), care este in serviciul Imperialismului Arab, nu trebuie confundata cu imigratia clandestina in Europa Occidentala a musulmanilor, in cautarea unei vieti mai bune, democratice si libere....”! 

Ceea ce se si intampla, de altfel si de fapt, in zilele noastre.

In concluzie, ideea „originala” a lui Grumberg, consta in „carcaletizarea” (de maniera rasista!) ale celor doua fenomene diferite de  migratie ale islamistilor, care, in principiu, din punct de vedere matematic, sunt „liniar independente”, deci ar  putea determina, intr-un anumit context social-istoric si anumite imprejurari,  un spatiu bidimensional al fenomenelor migratoare ale musulmanilor in lume.

Dar sub nicio forma in felul in care isi imagineaza Jean-Patrick Grumberg!

In incheiere, teoria conform careia daca imigratia musulmana in Europa continua in acest ritm, atunci, in cateva decenii, numai in cimitire vor fi  mai multi crestini decat musulmani, dupa parerea mea este o utopie, iar adeptii acesteia, nu sunt nici obiectivi si nici impartiali, nici macar in fata lui Allah sau in fata lui Mahomet, dar cu atat mai putin in fata Materialismului Dialectic si Istoric sau al „marxismului cultural” al lui Anders Behring Breivik.

                          

                          

NOTA

               Articolul cu imagini pe Investigatie Jurnalistica

               http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/06/conjectura-lui-grumberg.html

 

 

________________________

[1]Bibliografie

Masacru la frontiera U.E. 

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/masacru-la-frontiera-ue-dreptul-de-muri.html

Imigratia clandestina si cota ridicata a infractionalitatii, elemente vulnerabile ale Constitutiei Europene

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2009/03/imigratia-clandestina-si-cota-ridicata.html

Combaterea Crimei organizate care exploateaza Mizeria Umana

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2011/01/combaterea-crimei-organizate-care.html

 Guantanamito

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/guantanamito.html

Fara Sentimente

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/fara-sentimente.html

Moarte pe Mana 

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2009/03/lupta-impotriva-crimei-organizate-care.html

Imigratia in UE.  Axa Canare-Lampedusa

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/imigratia-in-ue-axa-canare-lampedusa.html

Abatoarele umane ale Uniunii Europene 

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2013/10/thomas-csinta-abatoarele-umane-ale.html 

Drumul oaselor in Uniunea Europeana

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2013/10/drumul-oaselor-in-uniunea-europeana.html

Schengen contra Schegen!

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2011/05/schengen-contra-schengen.html

Rolul negativ al migratiei international!

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2011/05/rolul-negativ-al-migratiei.html

Cu sange rece in slujba Republicii!

 http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/cu-sange-rece-in-slujba-republicii.html

 Dosare clasate

 http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/dosare-clasate.html 

Democratia in pericol!

 http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/democratia-in-pericol.html

Legitima aparare sau executie ?

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/11/legitima-aparare-sau-executie.html

No mercy

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/11/no-mercy.html

Control de identitate cu sfarsit tragic !

 http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/11/control-de-identitate-cu-sfarsit-tragic.html

Adio Charlie

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/01/adio-charlie.html

Chralie’s Problem!

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/03/charlies-problem_21.html

Allah(o)u Akbar (Partea I)

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/02/allahou-akber-partea-i.html

Allah(o)u Akbar (Partea II). Investigatii aprofundate privind atacurile teroriste de la Paris in perioada 7-9 ianuarie 2015 

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/02/allahou-akbar-partea-ii-investigatii.html

Allah(o)u Akbar (Partea III). Atacurile teroriste de la Nisa si Copenhaga 

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/03/allahou-akbar-partea-iii-atacurile.html

Allah(o)u Akbar (Partea IV).Valul de atentate teroriste din 1995 si consecintele atentatelor din 2015 

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/03/allahou-akbar-partea-iv-valul-de.html

Allah(o)u Akbar (Partea V).Comentariul Autorului. Atacurile teroriste din Franta si Uniunea Europeana in ultimul deceniu. 

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/04/allahou-akbar-partea-v-comentariul.html

Holocaustul Islamic European

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2012/12/holocaustul-islamic-european.html

Declaratia unui Ofiter sirian sub acoperire

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2012/11/declaratia-unui-ofiter-sirian-sub.html

Necunoscutul, Musulmanii si Japonia

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2012/09/necunoscutul-musulmanii-si-japonia1.html

Radicalizarea islamistilor-extremisti in mediul carceral

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2014/07/thomas-csinta-radicalizarea.html

Impreuna contra Pedepsei cu Moartea (Malaezia, Kuala Lumpur, 11-13 iunie 2015) Partea I

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/05/impreuna-contra-pedepsei-cu-moartea.html

Impreuna contra Pedepsei cu Moartea (Malaezia, Kuala Lumpur, 11-13 iunie 2015) Partea II

http://investigatie-jurnalistica.blogspot.com/2015/05/impreuna-contra-pedepsei-cu-moartea_25.html

Share

Adaugă comentariu


Codul de securitate
Actualizează

Comentarii   

0 #1 Horga Mihai 21-06-2015 08:27
Interesant și documentat articol ...valurile omenirii se dezlănțuie!
Actul I: conchista,cucer iri de teritorii, popoare...(fluxul)
Actul II : Se întoarce roata istoriei ...cei cuceriți, subjugați secole în șir de către popoarele așa-zis civilizatoare cu forța, năvălesc peste cuceritori...(refluxul)
Părerea mea a fost mereu că fiecare să stea „la casa lui” iar unele deplasări să se facă numai cu un motiv clar:delegații, schimb de experiență,munc ă numai cu contractinter-ț ări, gen ARCOM...nu sunt de acord cu „circulația liberă” care racolează gratis creiere,dar produce haos.
Citat
The Best betting exchange http://f.artbetting.netby ArtBetting.Net
All CMS Templates - Click Here
Copyright © NecenzuratMM.ro 2009-2019