Decizie CEDO: Rusia se face vinovată de încălcarea drepturilor omului în regiunea transnistreană
Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a constatat că așa-numitele instanțe de judecată din regiunea transnistreană nu au nicio legitimitate și nu sunt bazate pe prevederi legale, comparative cu cele constituționale. Prin urmare, orice detenție în baza unui mandat de arest, în baza unei ordonanțe emise de către judecătorii transnistreni este ilegală apriori. CEDO a stabilit că Moscova urmează să achite despăgubiri în sumă peste 149.000 de euro cazurile a doi cetățeni din regiunea transnistreană, scrie www.deschide.md, preluat de Romanian Global News.
Asociația Promo-LEX de la Chișinău a ținut o conferință de presă în care a prezentat ultimele două decizii ale Curții Europene pentru Drepturile Omului față de doi cetățeni din regiunea transnistreană care au fost supuși unor abuzuri din partea autoritățile din stânga Nistrului.
La momentul de față Promo-LEX gestionează 53 de cazuri din regiunea transnistreană în fața CEDO. dintre acestea, 51 de cazuri se află pe rol la CEDO, iar față de 38 de cazuri Curtea Europeană urmează să se pronunțe.
La 9 mai 2017, Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a pronunțat două Hotărâri care reconfirmă încălcarea drepturilor omului în regiunea transnistreană. Hotărârile se referă la cauzele Eriomenco (42224/11) și Pădureț (26626/11), prin care Federația Rusă a fost găsită vinovată de încălcare a dreptului la libertate și siguranță, dreptului de a nu fi supus torturii, dar și a dreptului de proprietate.
Vitalie Eriomenco este un om de afaceri cu reședința în r-nul Slobozia, din regiunea transnistreană, a fost „arestat" în anului 2011 de către reprezentanții miliției transnistrene. Afacerile sale, pe care le-a dezvoltat mai mult timp au fost preluate abuziv, iar cotele părți deținute de către acesta au fost transferate altor persoane. La 30 decembrie 2013, așa-numitele instanțe judecătorești din regiune l-au găsit vinovat de escrocherie și l-au condamnat la 12 ani privațiune de libertate cu confiscarea averi personale.
Vitalie Eriomenco s-a aflat în detenție timp de 5 ani și jumătate, timp în care a fost supus unor tratamente inumane și degradante în închisorile din regiunea transnistreană. Eriomenco a fost eliberat în septembrie 2016, după ce a fost grațiat de către Evghenii Șevciuc.
„Curtea a subliniat că în penitenciarele din regiunea transnistreană, condițiile sunt și mai proaste decât în penitenciarul numărul 13 din Chișinău. Cel mai important este faptul că s-a demonstrat deținuților nu li se acordă ajutor medical. O altă constatare pentru jurisprudența Curții Europene, în special pentru autoritățile constituționale a fost constatarea violării pe articolul 5. Curtea a constatat că în regiunea transnistreană nu există organe care ar fi competente să deține persoane în baza așa-numitului cod penal a regiunii transnistrene, Curtea mai constatat că așa-numitele instanțe de judecată din regiunea transnistreană nu au nicio legitimitate și nu sunt bazate pe prevederi legale, comparative cu cele constituționale. Prin urmare, orice detenție în baza unui mandat de arest, în baza unei ordonanțe emise de către judecătorii transnistreni este ilegală apriori", a declarat Alexandru Postică, director de programe Promo-LEX.
Curtea a constatat violarea dreptului de a nu fi supus torturii și tratamentelor inumane și degradante (art.3), dreptul la libertate și securitate (art.5), dreptul la viața privată și de familie (art.8), dreptul la proprietate (art. 1 al Protocolul 1), precum și dreptul de a sesiza Curtea cu o cerere individuală (art.34). Curtea a decis încasarea din contul reclamantului suma prejudiciilor de 142 775 EURO.
Reclamantul în cea de a doua cauză este Dumitru Pădureț, un antreprenor din localitatea Cocieri. În august 2010 acesta transporta mărfuri la piața agricolă din orașul Dubăsari. El a fost oprit de persoane care s-au prezentat ca fiind reprezentanți ai "serviciului vamal" și i-au confiscat automobilul și mărfurile. În octombrie 2010, reclamantul a fost obligat să achite o amendă de 1.320 de euro pentru a-și putea recupera automobilul.
Curtea a constatat violarea dreptului de proprietate (art. 1 Protocolul 1) și a decis încasarea din contul reclamantului suma prejudiciilor de 6 320 EURO.
"Curtea Europeană pentru Drepturile Omului rămâne a fi cel mai eficient instrument de constatare a încălcărilor drepturilor omului. Hotărârile CtEDO confirmă de fapt cele relatate de către apărătorii drepturilor omului" a declarat Ion Manole, Directorul executiv al Asociației Promo-LEX. Totodată, Ion Manole a subliniat necesitatea stringentă de a identifica și implementa instrumente și mecanisme de monitorizare a drepturilor omului de către instituții și organizațiile internaționale.
Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către avocați și juriști din cadrul Asociației Promo-LEX.