În mlaştina fărădelegii şi xenofobiei: Diabolica perseverenţă a lui Victor Ponta
Scandalul Bolcaş poate fi buturuga menită să distrugă carul uselist. Nu credeam că voi ajunge să scriu despre acest personaj minabil, vetust şi găunos.
El este simptomatic pentru ceea ce Andrei Pleşu a diagnosticat drept obscenitatea publică. Nominalizarea sa la Curtea Constituţională de către PSD-ul lui Ponta este o palmă dată tuturor celor care iau în serios drepturile omului. L-am văzut în şedinţa Parlamentului din 18 decembrie 2006, era secundul,
aghiotantul lui Vadim în acea oribilă hărmălaie care a urmărit să-l împiedice pe Traian Băsescu să-şi ţină discursul prin care condamnă, în numele statului român, dictatura comunistă ca ilegitimă şi criminală.
Nu auzisem mai nimic depre Lucian Bolcaş. Peste puţin timp mi-a fost semnalat un text din care reiese că Lucian Bolcaş, vicepreşedintele PRM, o formaţiune xenofobă, rasistă, antisemită, făţiş pro-securistă şi consecvent anti-pluralistă, îşi permitea să facă afirmaţii insultatoare despre mine. Între timp, Lucian Bolcaş a devenit pesedist. Ceea ce arată, din nou şi mereu, adevăratul chip al formaţiunii care îl are ca preşedinte de onoare pe Ion Iliescu. “Lăsaţi securiştii să vină la mine”, exclama cândva Vadim. Adică la el şi la vicepreşedintele de-atunci PRM, impenitentul apologet antonescian Lucian Bolcaş. Mai lipseşte ca USL să-l numească pe Funar la conducerea TVR…
Dl Ponta nu pare convins de argumentele Institutului “Wiesel”, perseverează în opţiunea sa pro-Bolcaş, adica pro-şovinism, pro-antisemitism şi pro-huliganism. Precizez că Institutul “Wiesel” funcţionează în subordinea Primului Ministru Victor Viorel Ponta. Dl Alexandru Florian, demnitar al statului român, director general al acestui institut (presupun că are rang de secretar de stat) l-a însoţit în urmă cu doar câteva săptămâni pe premier la Washington, a fost alături de acesta în timpul vizitei la Muzeul Holocaustului. Este direct subordonat lui Ponta. Faptul că protestul Institutului “Wiesel” nu-i este suficient lui Victor Ponta pentru a renunţa la această revoltătoare propunere dovedeşte, dacă mai era nevoie, care sunt adevăratele sentimente ale liderului cu nostalgii castro-guevariste şi aspiraţii neo-maoiste în ce priveşte catastrofele veacului XX. Refuzul de a anula nominalizarea lui Bolcaş probează incurabila lipsă de sensibilitate etică a lui Victor Ponta, bunul prieten al altui negaţionist (între timp pocăit) numit Dan Şova.
La rândul său, Lucian Bolcaş recidivează. Emite enormităţi în trombă. Ca orice bun (sic) antisemit, ne anunţă că are (şi) prieteni evrei. Să fie sănătos. Să schimbe câte mesaje doreşte cu ei. Mai mult, afirmă cu aplomb: “am informaţii ca în Israel sunt statui şi înscrisuri care au menţiunea despre Antonescu şi ca salvator al evreilor.” Să-i spună acest lucru şi d-lui Aurel Vainer. Deci are informaţii ca un criminal de razboi, un dictator fascist care s-a făcut vinovat de genocid, ar fi cumva celebrat (tocmai în Israel!) drept “salvator al evreilor”. Este culmea obscenităţii! Mă întreb dacă Lucian Bolcaş ştie că există un Raport Final al unei Comisii Internaţionale pentru studierea Holocaustului în România. Tot ce lipseşte este să ne indice drept referinţă bibliografică lucrarea negaţionistă a lui Larry Watts. Daca şi după această declaraţie halucinantă, proba flagrantă de abulie morală, Ponta îşi menţine propunerea, înseamnă că omul este într-adevăr rătăcit, că a pierdut orice contact cu lumea şi cu secolul în care trăieşte…
Iată că şi presa internaţională reacţionează la această nominalizare scandaloasă. Când influentul săptămânal german "Der Spiegel" ajunge să scrie despre ofensiva huliganismului antisemit în România uselistă, cred că lucrurile chiar au luat-o razna. După colindul antisemit transmis de televiziunea de stat, avem acum încă o situaţie grotescă. Celor pe care vor să-i piardă, zeii le iau minţile. Las de-o parte numirea unui agramat la Ministerul Culturii, o opţiune aiuritoare. Nominalizarea negaţionistului xenofob Bolcaş este de-a dreptul năucitoare. Perseverenţa lui Ponta este diabolică. Cred că este vorba de disperare. Omul nu mai ştie pe unde să scoată cămaşa. A intrat până peste cap în mlaştina fărădelegii şi a obscenităţii, riscă să se înece în ea. Se va sinucide şi Crin Antonescu? Rămâne de văzut…