Marcel Puscas explica motivele pentru care a fost ales Iordanescu: “Ne-am propus o certitudine, nu un experiment!”
Luni, 27 octombrie, Comitetul Executiv al FRF va vota noua conducere tehnica a echipei nationale a Romaniei, lucru obligatoriu de facut. A fost propus Anghel Iordanescu, pentru postul de selectioner, si Viorel Moldovan, Daniel Isaila si Ionut Badea, pentru posturile de antrenori secunzi. In momentul de fata, un lucru e cert: “Generalul” ve reveni pe banca tehnicaa nationalei, dupa 10 ani, cel putin pentru meciul cu Irlanda de Nord, urmat apoi de amicalul cu Danemarca, ambele pe Arena Nationala.
“As vrea sa facem putina lumina in legatura cu felul in care se cauta noul selectioner. Am auzit tot felul de concursuri si de variante in ultima perioada. Mai intai trebuie sa ne gandim ce vrem de acum incolo: o certitudine sau un experiment. Daca e vorba de certitidine ar fi cinci – sase variante. Prin excludere au ramas Iordanescu si Boloni, iar dintre acestia doua, cel mai la indemana a fost Iordanescu, care este langa echipa nationala de foarte multa vreme.Oricare alte variante, in afara de acestea, insemnau experiment si nu asta ne-am propus, ci certitudini.Iordanescu este solutia fara niciun risc la ora actuala pentru echipa nationala! Si Mircea Lucescu a fost o varianta care ne-a fi adus o certitudine, dar nu s-a putut …Domnul Iordanescu isi va face staff-ul cum doreste dansul si sper sa fie o decizie buna si sa ne calificam!“, a declarat Marcel Puscas, in emisiunea “Fotbal la matineu”