ASTRA ASIGURARI: Prabusirea unui “Imperiu”, datorita incompetentei salariatilor, respectiv, al coruptiei in banda organizata din institutie
Nici Patronul Dan-Grigore Adamescu si nici « asistentele » sale fidele: Ana-Maria Vladeanu, Sefa Serviciului Contencios, respectiv, Ramona Buzoianu, Jurista institutiei n-ar fi straini !
In urma unei "Scrisori deschise", (publicata la “Dezvaluiri” in Ziarul "Necenzurat": cu titlul : “ASTRA ASIGURARI: Incompetenta, Coruptie, Complicitatea la insaleciune in banda organizata, Asociere de raufacatori si Favorizarea infractorului” http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41597-astra-asigurari-incompetenta-coruptie-complicitate-la-inselaciune-in-banda-organizata-asociere-de-raufacatori-si-favorizarea-infractorului.html), adresata Presedintelui Completului de Judecata al Sectorului 4-Bucuresti, in Dosarul civil cu nr.4110/4/2012, pe data de 27.11.2012, prin sentinta cu nr. 10232 am castigat procesul cu SC. ASTRA Asigurari!
Toti cei pe care i-am consultat in acest dosar (apropiati sau nu, avocati sau nu!), fara nicio exceptie, au afirmat ca nu am nicio sansa de castig, pentru ca SC. ASTRA Asigurari este "propritatea" Familiei Adamescu, a doua avere in Romania!
In concluzie, vorba marelui nostru poet Adrian Paunescu: Şi totuşi există iubire. Şi totuşi există blestem. Dau lumii, dau lumii de ştire. Iubesc, am curaj şi mă tem." De ce?
Pentru ca, ASTRA ASIGURAI, prin intermediul lui Ana-Maria Vladeanu, Sefa Serviciului Contencios si Regresia Judiciara, respectiv, Ramona Buzoianu, Jurista Compamniei,miseleste, contraataca cu complicitatea celorlati doi infractori, implicati in dosar : Daniel-Corneliu Ciobanu, SC DNL WB DESIGN SRL si Andrei Grumazescu, Soferul (lipsit de experienta, amator) al vehicului accidentat !
Si acest lucru, dupa ce primesc acasa (in Franta, la Paris) prin curier clasic, confirmarea castigarii procesului, pe 27 februarie 2013.
Sunt interesante argumentele mincinoase si diletante (puerile din punct de vedere profesional !), cu care SC, ASTRA ASIGURARI, vrea sa induca in eroare Justitia Romana in recursul sau, pentru a mai face rost de « un banut » in buzunarul Miliardarului Dan Grigore Adamescu :
https://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/42638-astra-asiguri-prabusirea-unui-imperiu-datorita-incompetentei-salariatilor-respectiv-al-coruptiei-in-banda-organizata-din-institutie.html#sigFreeId127d06a3c0
In sfarsit, este si mai interesant faptul ca ajung in posesia citatiei la acest recurs, dupa judecarea acestuia, (Dosarul Nr. 36718/3/2013), pe 1 octombrie 2013, la Tribunalul Bucuresti si evident nu sunt prezent la proces. (Pentru ca SC. ASTRA ASIGURARI a luat toate masurile sa dezinformeze Justitia cu privire la adresa mea!)
Din intamplare am aflat de acest recurs si pierderea procesului, prin intermediul prietenului si Avocatului meu Dan Iovanas, de la Baroul din Arad (cu care lucram la un dosar de daune morale si materiale a unui fost infractor roman in Franta, care face obiectul unei erori judiciare : http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41286-infractor-roman-victima-a-unei-grave-disfunctiuni-administrative-al-sistemului-juridic-inchizitoriu-francez.html; http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41340-un-fiasco-juridic-franco-roman-fara-precedent-cine-sunt-vinovatii.html), motiv pentru care sesizez imediat Tribunalul Bucuresti :
« Contestatie in anulare, impotriva deciziei pronuntate in Dosarul Civil nr. 4110/4/2012, cu Decizia Civila: nr. 3146 din 1 octombrie 2013
Doamnei Judecator Laura-Marina ANDREI
Presedinta Tibunalului Bucuresti
Bul. Unirii nr.37, Bucuresti, Sector 3
Subsemnatul Thomas CSINTA, cetatean francez, cu Domiciliul stabil (fiscal) in Franta, posesor al CarduluiNational de Identitate francez (CNI) nr.040275V00862 eliberat de catre Prefectura de Politie Paris, Profesor de Matematici Aplicate in Stiinte Sociale si Jurnalist de Investigatii Criminale, autor a catorva zeci de carti si articole de matematica si fizica consacrate Concursurilor de Admitere in Scolile Superioare Franceze de Inalte Studii (Grandes Ecoles), precum si catorva sute de lucrari de investigatie jurnalistica (de mare anvergura), care pe de-o parte, au contribuit la admiterea a sute de tineri romani in scolile elitiste de inalte studii franceze, iar pe de alta parte la descoperirea si elucidarea adevarului istoric intr-o serie de dosare criminale in colaborare cu autoritatile politienesti si judiciare (a se vedea lista atasata), solicit anularea deciziei pronuntata in Dosarul Civil nr. 4110/4/2012 cu Decizia Civila nr. 3146 din 1 octombrie 2013 de catre Tribunalul Bucuresti, pentru ca nu am avut parte de un Proces Echitabil (in sensul Art.6 din Conventia Europeana a Drepturiolor Omului), datorita unui Viciu de Procedura care consta in urmatoarele :
a) Citatia mi-a fost adresata la Resedinta mea provizorie din Brasov (nici macar la cea din Bucuresti!), unde eu nu locuiesc (si care nu serveste decat corespondentei, precum si demersurilor administrative pe care le-am de efectuat in cadrul colaborarii mele cu diverse institutii publice sau private din Romania legate CUFR, pe care o dirijez in Romania: http://cufr-romania.blogspot.ro/2013/09/cufr-consultanta-universitara-studii-si.html) si nu la Domiciliul meu permanent (stabil, fiscal) de la Paris (Franta), mentionat mai sus, cum trebuie procedat in procesele de dimensiune internationala, cu atat mai mult cu cat, subsemnatul efectuez deseori misiuni de investigatie (de durata, a se vedea lista mea de publicatii atasata), prin intermediul carora sprijin autoritatile politienesti si judiciare in descoperirea si restabilirea adevarului istoric ;
b) Avand in vedere dimensiunea internationala al Dosarului, precum si angajamentele mele profesionale in strainatate, citatia ar fi trebuit sa fie transmisa in timp util (cu cateva luni mai devreme !) la domicilul meu parizian (sau eventual, chiar si la Resedinta mea din Brasov) care sa-mi permita pregatirea apararii. Ori, aceasta a fost emisa pe 12 septembrie 2013 (semnata de Dvs) si a ajuns la destinatie pe 17 septembrie, introdusa in cutia postala, fara ca aceasta sa fi fost semnata de catre citat, adica eu, absent, evident, de la Resedinta mea, ceea ce nu mi-a permis luarea la cunostinta a Recursului intentat de catre SC. ASTRA ASIGURARI;
c) Sentinta la Recurs, a fost pronuntata in cadrul primei sedinte (in mare graba !), ceea ce nu mi-a permis sa ‟iau si eu cuvantul‟, intr-un Dosar in care deja eu am avut castig de cauza in prima instanta, iar in perioda redactarii Recursului, am primit prin Posta decizia de castig de cauza de la Judecatoria Sectorului 4. Deci, procedura pare a fi o ‟executie‟ in stil mafiot de tip SC. ASTRA ASIGURARI si nu un proces veritabil ;
d) Exista o Plangere penala (atasata) contra SC. ASTRA ASIGURARI, respectiv, celelate doua persoane implicate in dosar : Daniel-Cornelia CIOBANU si Andrei GRUMAZESCU (pentru asociere de raufacatori, inselaciune in banda organizata si favorizarea infractorului), depusa pe 22 septembrie 2012 la Sectia 14 Politie (atasata) si care nu a fost inca solutionata, dar care are legatura cu Dosarul civil in cauza ;
In concluzie, in speranta ca ma veti sprijini in acest Dosar pentru restabilirea adevarului istoric, va rog, Doamna Presedinte, va rog agreati sentimentele mele cele mai sincere si respectuase, preacum si deosebita mea consideratie.
Cu cordialitate, al dvs,
Thomas CSINTA
Paris, 5 noiembrie 2013 »
« Scrisoare de Intampinare Doamnei Presedinte Laura-Marina ANDREI
Dosarul Civil nr. 4110/04/2012
Tribunalul Bucuresti
Bul. Unirii nr.37, Bucuresti, Sector 3
Domna Presedinte,
Subsemnatul Thomas CSINTA, cetatean francez, cu Domiciliul stabil (fiscal) in Franta, posesor al Cardului National de Identitate francez (CNI) cu nr.040275V00862 eliberat de catre Prefectura de Politie Paris, Profesor de Matematici Aplicate in Stiinte Sociale si Jurnalist de Investigatii Criminale, autor a catorva zeci de carti si articole de matematica si fizica consacrate Concursurilor de Admitere in Scolile Superioare Franceze de Inalte Studii (Grandes Ecoles), precum si catorva sute de lucrari de investigatie jurnalistica (de mare anvergura), care pe de-o parte, au contribuit la admiterea a sute de tineri romani in scolile elitiste de inalte studii franceze, iar pe de alta parte la descoperirea si elucidarea adevarului istoric intr-o serie de dosare criminale in colaborare cu autoritatile politienesti si judiciare (a se vedea lista atasata), declar pe propria raspundere, sub prestare de juramant :
In ziua de 15 ianuarie 2009, in jurul pranzului, la intersectia semaforizata dintre Bulevardele Octavian Goga si Mircea Voda (sector 4, Bucuresti), am fost implicat intr-un accident rutier (fara victime) in circumstante cu totul exceptionale, cu un autoturism de serviciu pe care l-am condus, inmatriculat 104 NAQ 75 (Paris, Franta) cu Grumazescu Andrei, aflat la volanul autoturismului inmatriculat B-152598 (Bucuresti, Romania), proprietatea firmei Raiffeisen Leasing, reparatia caruia, in urma accidentului, a fost incredintata lui Ciobanu Daniel-Corneliu de la SC DNL WEB DESIGN SRL.
Relativ la acest accident eu nu am facut nici un fel de comentarii si evenimentul a fost inregistrat in PV (Procesul Verbal) cu Seria CC nr. 1819842, depus si in Dosarul nr.4110/4/2012, incriminator.
Asa cum este corect mentionat si in PV cu seria CC nr.1819842 de mai sus (si dovedit autoritatilor politienesti !), eu nu am avut asupra mea actele masinii si nici asigurarea (pentru care am fost sanctionat, de-altfel, conform legii !), cum in cursul verii anterior accidentului, in timpul unei deplasari lungi pe care am efectuat-o in strainatate, ele mi-au fost sustrase din masina (ramasa deschisa din gresala, in urma deconectarii bateriei !), impreuna cu placutele de inmatriculare care au fost demontate (in ciuda faptului ca ele au fost fixate cu nituri !).
In plus, din cauza lipsei de timp (avand in vedere activitatea mea profesionala foarte diversificata si incarcata!), eu nu am putut regulariza actele masinii mele in Franta pana la data accidentului, si nu am putut face apel la asigurarea mea.
De-altfel, in Franta nu poti sa-ti asiguri masina ca in Romania, mergand, simplu, cu actele ei, la un asigurator « abunlant », cum se procedeaza in Romania !
Asigurarea este strict "personala" si variaza in functie de o serie de parametrii: vechimea si starea ei, controlul tehnic (inclusiv gradul ei de poluare), locul unde este garat (ziua si noaptea), localitatea in care circula (si cat circula aproximativ/an), scopul in care este folosit, experienta soferului (nr. de km parcursi anual), etc.
Iar aceasta este reinoit automat de catre sociatatea de asiguri, anual, ceea ce nici nu este important in acest dosar.
In cazul meu, pentru ca sa poata interveni asiguarea era necesar sa fac un dosar al accidentului in care piesa principala era : talonul masinii,alaturi de PV mentionat mai sus (care atesta furtul acestuia).
Cum nu-l aveam (fiind furat!), conform regulamentului, trebuia sa ma intorc in Franta cu ea, sa efectuez un ITP, ca sa-l pot reface (adica sa pot obtine un duplicat al lui)!
Iar pentru asta, trebuia mai intai sa o repar in Romania, ceea ce ar fi putut dura luni de zile.
In aceste conditii, soferul vehicului inmatriculat cu nr. B-152598, Grumazescu Andrei, consultandu-l pe Ciobanu Daniel-Corneliu si vazand ca sunt de buna credinta si "strain de loc si de fapte" (deci nu cunosc procedura repararii vehiculelor rutiere in Romania), pun la cale inselarea mea, solicintandu-mi o suma importanta de bani, sub pretextul ca desi masina lor este asigurata CASCO, din cauza altor accidente anterioare (relativ recente !), ei nu mai pot face apel la asigurare, ceea ce nu mi s-a parut suspect pentru ca se intampla des si in Franta.
Pentru a ne intelege pe cale amiabila, urma sa fixam o suma de bani pe care eu sa le dau lor si care sa convina fiecareia dintre parti implicate in acest accident.
Punctul meu de vedere: pentru regularizarea actelor masinii, eu trebuia sa fac cu ea un drum in Franta (inainte sa o pun la punct pentru controlul tehnic, ea fiind putin avariata !), fara care nu puteam obtine un nou certificat de inmatriculare (talon), ceea ce era absolut necesar pentru ca asigurarea mea sa intervina in dosarul de reparatii al vehiculului pe care l-am accidentat.
Cum nu dispuneam de timp, am considerat ca nu m-as opune sa platesc intre 740-770 de €, solicitantilor, cat m-ar fi costat regularizarea situatiei.
Punctul de veredre Grumazescu-Ciobanu : reparatia masinii (pe baza unui deviz facut intr-un garaj, care cred ca era traficat !) ar fi fost intre 2.800-3.000 de Ron.
Astfel, ajungand la o intelegere, am achitat suma de 2.800 RON, in doua rate, in contul bancar al lui Ciobanu Daniel-Corneliu.
Mentionez ca banii am inceput sa virez cuplului care a comis infractiunea de inselaciune numai dupa ce m-am consultat cu asiguratorul meu si care mi-a descris procedura de urmat.
Prima, prin virament bancar de la BRD Codlea (Judetul Brasov), in valoare de 1.500 RON, efectuata pe data de 03.02.2009 (depus la Dosar), iar a doua, prin depunere in numerar, la Apha Bank Sincai (Bucuresti, sector 4), in valoare de 1.300 RON (conform documentului alaturat, care a fost omis, probabil voit, din dosar !) pe data de 13.02.2009.
In ceea ce priveste intelegerea pe calea amiabila, este o cale absolut legala, cel putin in Franta, dar si in UE!
Este situatia in care cel responsabil, nu vrea sa-si implice asiguratorul.
In Franta, se practica des acest demers.
Mai ales in marile metropole unde se intampla tot felul de accidente mai putin grave si foarte dese.
Iar in cazul in care intervine asigurarea, in anii urmatori, acesta va mari contributia asiguratului.
Procedura viramentului bancar, in caz de intelegere pe cale amiabila, pentru a nu implica asigurarile este suficienta (in Franta), pentru ca Fiscul are dreptul de-a controla (permanent !) depozitele bancare ale cetatenilor, iar cel in contul caruia s-a efectuat un virament bancar, la sfarsitul anului trebuie sa mentioneze acest lucru (si sa-l justifice !) in declaratie sa de impozit pe venit.
Insa, conform documentelor din Dosarul 4110/04/2012, pe care le aveti la dispozitie, inainte de a incepe sa efectuez platile catre "cuplul infractor" Grumazescu-Ciobanu, Dosarul de dauna a fost deja intocmit pe 20.01.2009 de catre Compania de Asigurari, SC ASTRA ASIGURARI, cu un deviz estimativ, comunicat pe 28-29.01.2012 !
Cu alte cuvinte, vehiculul se afla in reparatii pe asigurarea CASCO a SC ASTRA ASIGURARI, cu mult inainte ca intelegerea noastra pe cale "amiabila" sa fi fost "legalizata" si sa platesc daunele cuplulu care a comis infractiunea de inselaciunea.
Astfel, chiar daca culpabilitatea lui Grumazescu Andrei si Ciobanu Daniel-Corneliu, in comiterea infractiunii de inselaciune este evidenta, este mai mult ca sigur ca ei nu ar fi comis aceasta infractiune fara complicitatea unor salariati din cadrul Companiei SC ASTRA ASIGURARI, care i-au asigurat, ca eu nu voi fi informat de plata daunelor decat inainte de expirarea "perioadei de gratie", (adica ai celor trei ani de la producerea accidentului !), dupa care ei ma vor putea trimite in judecata pentru neplata facturii de reparatie !
In sfarsit, in documentul de Convocare la Conciliere (aflat la Dosar) care mi-a fost adresat de catre Ana-Maria Vladeanu, seful Serviciului Contencios si Regresie Judiciara si Ramona Buzoianu, Consilier Juridic, de la SC ASTRA ASIGURARI (in care ele dau dovada de multa incompetenta atat in cunoasterea legislatiei europene cat si al citirii informatiilor de pe un simplu PV : Seria CC, nr. 1819842, aflat la Dosar !) expediat pe 15.11.2011, nu la domiciliul meu in Franta (unde traiesc de 25 de ani !) dar la cel care figureaza pe Permisul de Conducere si pe care l-am avut in momentul Examenului, mi se solicita suma de 6.297,83 RON, costul reparatiilor vehicului accidentat !
In plus, in acest docment, alaturi de suma reclamata, figureaza si o dobanda de 1.266,04 RON, fixata incepand cu data de 17.02.2009, pana la data expedierii convocarii la conciliere fara ca pana la aceasta data sa fi primt vreodata, in cei trei ani care au trecut, chiar si cea mai neinsemnata informatie legata de acest accident, de la SC. ASTRA ASIGURARI !
Incompetenta ?
Coruptie, respectiv, complicitate la inselaciune in banda organizata, favorizarea infractorului ?
Si unele si altele ?
Cert este faptul ca, in urma unei sesizari in acest sens pe care am adresat-o "cuplului" Ana-Maria Vladeanu si Ramona Buzoianu, ele mi-au expediat acest document si la Paris (recuperat, in sfarsit, pe 7 decembrie 2011 !), ceea ce la "Conciliera" noastra din 16.12.2011, nu a impiedicat-o pe Ramona Buzoianu sa ma minta in fata (probabil cu acordul Ana-Mariei Vladeanu), afirmand ca documentul a fost trimis simultan atat la Paris cat si la Bucuresti.
Ceea ce este un fals, conform stampilei Postei Romane !
Dupa cum se poate constata pe documentul aflat la dosar, Ana-Maria Vladeanu a semnat, primirea "notei mele informative" pe 23.12.2011, iar scrisoarea recomandata la Paris a fost expediata pe 24.12.2011 !
Acest lucru pune deja serios la indoiala si moralitatea (profesionala !) ale celor doua persoane (principale !), semnatare ale documentelor pentru trimiterea mea in judecata.
In sfarsit, cu ocazia convocarii mele la conciliere, eu le-am facut cunoscut faptul ca am reglat diferendul pe cale amiabila cu "cuplul" Gurmazescu-Ciobanu si ca n-am niciun motiv sa platesc factura reparatiei autovehiculului accidentat !
De ceea ce SC. ASTRA ASIGURARI nu avea nici cea mai nesemnificativa informatie !
Din nefericire pentru mine, cu ocazia acestui "eveniment" eu nu am putut proba afirmatiile mele, avand in vedere ca nu mai retineam nici numele celor care au comis infractiunea de insaleciune : Gurmazescu si Ciobanu si nici datele exacte la care am efectuat platile, cum ele au avut loc cu trei ani in urma !
Ulterior insa, gasindu-le, le-m expediat Directorului General (pe care l-am pus la curent déjà cu eveniment si prin intermediul unei scrisori cu confirmarea de primire semnata pe 10 ianuarie 2012).
In sfarsit, proband corectitudinea mea in acest dosar factorilor de decizie din cadrul SC ASTRA ASIGURARI (Director General, pentru ca cel al filialei Bucresti, Vicentiu Dragomirescu, a fost inlocuit, Sef serviciu Contencios si Regresie Judiciare : Ana-Maria Vladeanu si Consilier juridic : Ramona Buzoianu), cu toate ca ei stiu ca eu nu sunt vinovat, au hotarat trimiterea mea in judecata, in calitate de "parat"!
In concluzie, din pacate nu cunoastem in acest Dosar complicii din cadrul Companiei SC ASTRA ASIGURARI, cei care i-au ajutat pe cei doi sa comita infractiunea de inselaciune in dauna mea, datorita numarului mare de persoane implicate intr-o asemenea operatiune (asa cum rezulta din documentul alaturat, "Fisa Dosar Dauna") : Dorobantu Gabriel Ionut (Inspector, Aviz favorabil accept plata), Stanciu Ionelia (C.F.P), Katona Ferenz, Mitoi Contatin Teodor (Aprobare plata), Filipescu Claudia (Regres juridic).
Iata si elementele esentiale ale acestui Dosar, pe scurt, care iî incrimineaza, penal, pe reclamantul SC. ASTRA ASIGURARI cu complicii sai :
1. Daca Compania SC ASTRA ASIGURARI ar fi fost o societate comerciala de buna credinta si, si-ar fi desfasurat activitatea in mod onest (corect !), pe de-o parte, imediat, dupa ce a intocmit Dosarul de Dauna (Dorobantu Gabriel Ionut, pe 20.01.2011) ar fi trebuit sa intre in contact cu mine, cat se poate de repede (cum procedeaza Companiile de Asigurari europene !), avand in vedere faptul ca vehiculul meu era inmatriculat in Franta (Paris), iar eu fiind cetatean francez, cu domiciliul fiscal (stabil) in Franta (cu care era la curent, fiind in posesia PV Seria CC nr. 1819842 intocmit la Politie), aveam posibilitatea sa parasesc tara, in conditii legale, fara niciun fel de probleme, iar persoana fizica de la care ea trebuia sa-si recupereze "investitia", in reparatii, eram eu !
Pe de alta parte, asa cum este mentionat corect in procesul verbal, eu nu am "prezentat", asigurarea (nu eram in posesia ei !), ceea ce este cu totul altceva decat "a nu avea asigurare" !
Motiv pentru care SC ASTRA ASIGURARI era obligata sa ma contacteze pentru a lamuri situatia asigurarii mele si a evita, din punct de vedere juridic, un "Viciu de Procedura" in domeniul legislatiei europene a asigurarilor auto ! (De care datorita incompeteneti personalului, Compania nu avea nici cea mai vaga idee !)
Pentru ca niciodata Compania mea de Asigurari, in cazul in care as fi regularizat actele mele (si nici alta, straina !) nu ar fi acceptat un deviz de reparatii, fara asistenta expertilor sai agreati pe teritoriul Romaniei si sa plateasca Companiei SC ASTRA ASIGURARI, factura de dauna, pe devizul ei, intocmit in colaborare cu garajul cu care lucreaza !
Pentru ca Asiguratorii straini poseda in Romania, experti agreati de catre ei cu care participa la expertize, precum si garaje agreate in care efectueaza si reparatia vehiculelor accidentate !
Nota : Intr-un articol publicat in Revista Politia Capitalei, explic demersul legal (juridic) care trebuie urmat in situatia in care in accident este implicat un vehicul cu placi straine de inmatriculare pe teritoriul Romaniei.
Cu acest lucru l-am pus la curent si pe Grumazescu Andrei, dupa accident !
De-altfel, este de neconceput ca o Companie de Asigurari sa nu-si faca nicio problema timp de trei, in recuperarea unor investitii facute, in cazul unui strain care a comis un accident cu trei ani in urma, aflat oficial in Romania, in calitate oficiala de "turist"!
2. Vehiculul accidentat apartinand Raiffesein Leasing IFN SA, intelegerea noastra pe cale amiabila, se pare (conform legislatiei romanesti !) ca nici nu putea fi facuta, cum toate reparatiile trebuiau efectuate prin intermediul firmei de leasing, (ceea ce nu este cazul si in Franta !), deci in cazul transmiterii in timp util al devizului de reparatii la domiciliul meu fiscal (stabil), escrocheria pusa la cale de Gurmazescu Andrei si Ciobanu Daniel-Corneliu nu ar fi putut fi comisa !
Pe de-o parte, pentru ca as fi fost avertizat ca acest lucru nu rste posibil din punct de vedere juridic, iar pe de alta parte, pentru ca suma era dubla fata de cea care noi am stabilit-o pe cale amiabila !
Acest lucru m-ar fi obligat sa regularizez actele masinii mele in Franta si sa fac sa intervina Asiguratorul meu in plata daunelor, ceea ce datorita dosarului meu de exceptie (niciodata accident responsabil in aproape 2 milioane de km, efectuati pe toate continentele lumii, in conditii meteorologice si geografice foarte variate si nu rareori, deosebit de dicile !), nu m-iar fi creat nicio problema.
Evident, sub rezerva ca expertii sai agreati in Romania sa fi participat la deviz si sa fi supravegheat reparatiile !
3. Calculul dobanzii, incepand din 17.02.2011, fara ca eu sa nu fi fost anuntat sub nici o forma timp de trei ani, pana la expirarea "perioadei de gratie" (prin curier, telefonic, e-mail), desi, coordonatele mele erau cunoscute atat de catre autoritatile politienesti, cat si de catre SC. ASTRA ASIGURARI, pune in evidenta faptul ca la serviciul financiar, cineva a lucrat la dosarul meu, intr-adevar, insa el a fost "ratacit" intentionat (din ordinul si cu compliciatea unui sau a unor angajati !) ulterior, pentru ca nu cumva eu sa pot ajunge in timp util, in posesia informatiilor pe care le contine, si sa nu pot depune la Politie o plangere penala contra lui Grumazescu Andrei si Ciobanu Daniel-Corneliu.)
4. Avand in vedere ca factorii de decizie (pe care i-am prevenit !) in acest dosar: Radu Mustatea, Ana-Maria Vladeanu si Ramona Buzoianu (din cadrul Companiei SC ASTRA ASIGARARI) nu au dorit sa deschida o ancheta interna pentru descoperirea celor care ar fi fost complicii lui Grumazescu Andrei si Ciobanu Daniel, asa cum le-am solicicitat intr-o Scrisoare Recomandata cu Confirmare de Primire), pare evident, ca ei vor sa acopere pe cei care sunt implicati in acest Dosar pentru ca au sentimentul impunitatii, bazandu-se pe coruptia tentaculara care exista in sistem, denuntata si de catre mijloacele mass-media !
In concluzie, caracterul infractional si vicios (din punct de vedere juridic !) al procedurii utilizate de catre SC ASTRA ASIGURARI fiind puse clar in evidenta, si chiar daca este vorba mai mult de un "carcalete" de incompetenta si coruptie, deschiderea unei anchete penale cantra pentru "Coruptie, Asociere de raufacatori, Compliciate la insaleciune in banda organizata si Favorizarea infractorului" este motivata, cu atat mai mult cu cat, nereguli la SC ASTRA ASIGURARI au mai fost semnalate si in alte documente, ale caror adrese electronice le puteti gasi pe Internet.
In incheiere, Domna Presedinte, in speranta ca veti face tot posiblul pentru a ma sprijini in demersul meu juridic in acest dosar, pentru a proba natiunii, dar mai ales comunitatii internationale (la care am intentia sa fac apel !) ca nu suntem o natiune de impostori de titrati si diplomati, curata ca lacrima, in aparenta si contaminata cu Virsurile HIS (Handicap Intelectual Sever sau al Incompetentei Severe)si CGS (Coruptie Generalizata la nivel de Stat), in realitate, asa cum sustine mass-media, va rog sa agreati sentimentele mele cele mai sincere si respectuoase, precum si deosebita mea consideratie.
Cu cordialitate, al dvs,
Thomas CSINTA
Paris, 5 noiembrie 2013
Nota : O plangere penala contra SC. ASTRA ASIGURARI, Grumazescu Andrei si Ciobanu Daniel-Corneliu (a carei solutionare este in curs !), pentru : « Coruptie, Asociere de raufacatori, Complicitate la inselaceciune in banda organizata si Favorizarea infractorului », am depus la Politia Capitalei, Sectia 14 Politie, Str. Oitelor nr. 10, Sector 4, pe data de 22.09.12, conform recipisei :
Faptul ca Tribunalul Bucuresti mi-a dat dreptate, in ciuda datei intarziate la care am solicitat aceasta anulare a sentintei, este atestat de catre Presedintele ei, Doamna Judecator Laura-Mariana ANDREI, care a hotarait anularea sentintei si reprogramarea procesului pe data de 17 decembrie 2013, in favoarea mea, in calitate de « intimat » pentru Recurs-actiune in anulare, contestatie in anulare, Dosar nr.4110/10/2012.
Din pacate insa, pe 17 decembrie fiind in misiune in Mediul Carceral Francez (in activitate cu detinutii care isi pregsatesc diverse Diplome de sfarsit de ciclu Universitar in Sistemul LMD : Licenta-Masterat-Doctorat):http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/42192-in-umbra-vietii-partea-i-organizarea-si-functionarea-mediului-parcului-carceral-francez.html; http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41964-in-umbra-vietii-partea-ii-evadari-spectaculoase-cu-explozivi-si-arme-de-foc.html; http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41618-in-umbra-vietii-partea-iiia-brand-uri-legendare-ale-marilor-evadari-si-a-marii-criminalitati-franceze.html; http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/39242-in-umbra-vietii-partea-iv-evadari-spectaculoase-datorita-neglijentei-sau-laxismului-personalului-penitenciar-respectiv-al-autoritatilor-politienesti-sau-judiciare.html; http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/39715-in-umbra-vietii-partea-v-sanctiuni-contra-coruptiei-in-mediul-carceral-francez.html; http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/40280-in-umbra-vietii-partea-vi-comentariul-autorului.html; http://www.necenzuratmm.ro/dezvaluiri/42622-handicapul-in-mediul-carceral-francez-mcf.html) am solicitat
Amanarea procesului :
« Catre Tribunalul Bucuresti
Bd. Unirii nr.37, Sector 3-Bucuresti
ROMANIA
Sectia a IV-Civila, Dosarul Nr.36718/3/2013
DOMNULE PRESEDINTE,
Subsemnatul Thomas CSINTA, cetatean francez, cu Domiciliul stabil (fiscal) in Franta posesor al Cardului National de Identitate francez (CNI) cu nr.040275V00862 eliberat de catre Prefectura de Politie Paris, Profesor de Matematici Aplicate in Stiinte Sociale (Sociologie Matematica) si Jurnalist de Investigatii Criminale (crima organizata, crime de sange, crime economico-comerciale, erori judiciare, kidnapping, atentate-terorism) :
Solicit amanarea sedintei in cadrul Dosarului Civil nr. 38718/3/2013 (Tribunalul Bucuresti), pentru o data ulterioara, avand in vedere faptul ca, datorita obligatiilor mele profesionale, eu nu mai pot fi in tara, decat, in timpul vacatelor academice din 2014, respectiv, intre 15 februarie-3 martie sau 12 aprilie-28 aprilie.
Va rog agreati sentimentele mele cele mai sincere si respectuoase, precum si deosebita mea consideratie.
Va multumesc anticipat,
Thomas CSINTA
Paris, 9 decembrie 2013”
In urma acestei cereri, procesul a fost amanat si fixat pe data de 25 februarie 2014, la Sectia a VI-a civila, camera 147 (C5R urgente), eu urmand sa fiu prezent in calitatile mele de « Intimat » si de Contestator ».
Pentru a lamuri anumite aspecte ale acestui proces, am expediat si o Scrisoare de Intampinare Presedintelui Completului de Judecata (cu confirmare de primire) dar si depusa, direct in Dosarul cu pricina la Tribunalul Bucuresti (care a fost inregistrata la Tribunalul Bucuresti pe data de 12 decembrie 2013 cu referinta : 38718/3/2013):
« Catre Tribunalul Bucuresti
Bd. Unirii nr.37, Sector 3-Bucuresti
ROMANIA
Sectia a IV-Civila
Dosarul Nr.36718/3/2013
Scisoare de Intampinare,
Domnule Presedinte,
Subsemnatul Thomas CSINTA, cetatean francez, cu Domiciliul stabil (fiscal) in Franta, posesor al Cardului National de Identitate francez (CNI) nr.040275V00862 eliberat de catre Prefectura de Politie Paris, Profesor de Matematici Aplicate in Stiinte Sociale (Sociologie Matematica) si Jurnalist de Investigatii Criminale (crima organizata, crime de sange, crime economico-comerciale, erori judiciare, kidnapping, atentate-terorism), autor a catorva zeci de carti de matematica si fizica (si peste 100 de articole) consacrate marilor si traditionalelor Concursuri de Admitere in Scolile Superioare Franceze de Inalte Studii (Grandes Ecoles), precum si a catorva sute de lucrari de investigatie jurnalistica (de mare anvergura, totalizand peste 10.000 de pagini !), care pe de-o parte, au contribuit la admiterea a sute de tineri romani in scolile elitiste de inalte studii franceze, iar pe de alta parte la descoperirea si elucidarea (restabilirea) adevarului istoric intr-o serie de dosare criminale in colaborare, cu autoritatile politienesti si judiciare (a se vedea lista de publicatii, atasata), Solicit anularea deciziei civile cu nr. 3146 din 1.10.2013, pronuntata in Dosarul Civil nr. 38718/3/2013 (Tribunalul Bucuresti) si confirmarea deciziei, pronuntata pe 27.11. 2012 in prima instanta in Dosarul Civil nr. 4110/4/2012 (Judecatoria Sector 4 Bucuresti), pentru Viciul (Juridic) de Procedura cu care este ‟contaminat ‟ acest dosar, in care cei implicati pot fi suspectati de : coruptie, asociere de raufacatori, inselaciune in banda organizata si favorizarera infractorului (a se vedea Plangerea Penala depusa contra lor, atasata), legat de care fac urmatoarea declaratie pe Propria raspunde si Prestare de Juramant :
Convocarea la Concliere (in Dosar) care mi-a fost adresata de catre Ana-Maria Vladeanu, seful Serviciului Contencios si Regresie Judiciara si Ramona Buzoianu, Consilier Juridic, de la SC ASTRA ASIGURARI (in care ele dau dovada de multa incompetenta atat in cunoasterea legislatiei europene cat si al citirii informatiilor de pe un simplu Proces Verbal-PV : Seria CC, nr. 1819842, aflata in Dosar), expediat pe 15.11.2011 (!), nu la domiciliul meu in Franta (unde traiesc de 25 de ani si care este marcat pe PV !) dar pe cel care figureaza pe Permisul de Conducere si pe care l-am avut in momentul Examenului (ca domiciliu ales in Romania).
In cadrul acestei concilierimi se solicita suma de 6.297,83 RON, costul reparatiilor vehicului accidentat pe 15.01.2009 (la intersectia semaforizata dintre Bulevardele Octavian Goga si Mircea Voda (sector 4, Bucuresti), inmatriculat B-152598 cu Grumazescu Andrei, aflat la volanul autoturismului, proprietatea firmei Raiffeisen Leasing, de care raspunde Ciobanu Daniel-Corneliu (SC DNL WEB DESIGN SRL).
In plus, in acest docment, alaturi de suma reclamata, figureaza si o dobanda de 1.266,04 RON, fixata incepand cu data de 17.02.2009, pana la data expedierii convocarii la conciliere fara ca pana la aceasta data (adica, timp de aproape trei ani, ‟perioada de gratie‟ !), sa fi primt vreodata, nicichiar cea mai neinsemnificativa informatie legata de acest accident, de la SC ASTRA ASIGURARI : nici prin posta (la nicio adresa), nici prin E-mail, nici telefonic !
Asa cum rezulta din Procesul Verbal al Politiei (Seria CC, nr. 1819842, aflat in Dosar), precum si conform documentelor prezentate autoritatilor politienesti, eu nu am putut furniza dovada actelor masinii si a asigurarii mele, pentru ca ele mi-au fost sustrase din vehicul cu ocazia unui furt (inclusiv placutele de inmatriculare, fixate pe vehicul cu nituri !), iar eu din lipsa de timp (activitaile mele profesionale, accidentul grav al sotiei mele care era tetraplegica atunci-decedata anul acesta !) am fost amendat conform legii si mi s-a suspendat permisul de conducere.
Pentru ca si putut beneficia de serviciile asiguratorului meu ‟Direct Assurances‟, la care sunt asigurat fara intrerupere din anul 2002, cu prelungire aotomata la data scadenta (a se vedea documentele atasate), ar fi trebuit sa regularizez situatia vehicului pe plan administrativ in Franta, ceea ce ar fi implicat o deplasare la Paris, si alte costuri pentru obtinerea unei duplicate al talonului (certificat de inmatriculare), etc., ceea ce am apreciat la cca 740-770€ (atunci, 2.800-3.000 RON).
Acesta este si motiovul pentru care am acceptat propunerea lui Ciobanu Daniel-Corneliu, intermediat de catre Grumazescu Andrei, caremi-a facut cunoscut faptul ca tot in jur de aceasta suma ar costa si reparatia masinii la un garaj privat, cum datorita mai multor accidente anterioare, asigurarea lui nu acopera reparatiile !
In realitate soferul vehicului inmatriculat cu nr. B-152598, Grumazescu Andrei, consultandu-l pe Ciobanu Daniel-Corneliu (SC DNL WEB DESIGN SRL), vazand ca sunt "strain de loc" (deci nu cunosc procedura repararii vehiculelor rutiere in Romania !) si de buna credinta, pun la cale inselarea mea, sub pretextul intelegerii noastre pe cale amiabila, un procedeu clasic si utilizat in toate tarile lumii, deci nimic dubios.
Suma de 2.800 RON a fost virata pe contul lui Ciobanu Daniel-Corneliu, in doua etape (a se vedea documentele atasate), dupa cum urmeaza : 1.500 RON de la Agentia BRD Codelea pe 3.02.2009 si 1.300 RON prin Agentia Alpha Bank-Sincai (Bucuresti), pe 13.02.2009, date la care vehiculul se afla deja in reparatii si cand devizul estimativ al garajului era deja stabilit (28-29/01.2009) si companiei de asigurari SC. ASTRA, in urma unui Dosar de Dauna al acesteia dateaza inca din 20.01.2009.
Aceasta suma virata celor doi nu are nicio legatura cu ceea pretinde SC ASTRA Asigurari, respectiv, cuplul Ciobanu-Grumazescu, legat de inchirierea unui vehicul pe perioada reparatiilor, care de-altfel nici nu a fost niciodata mentionata in dosar : nici la concilierea noastra din 16.12.2011 (aflata in Dosar) si nici ulterior, pana la decizia pronuntata in prima instanta, pe care, evident, am castigatat, fara niciun fel de probleme,pe buna dreptate.
Si oricum, sub nicio forma, nu as fi dat bani cuplului Ciobanu-Grumazescu pentru inchirierea unui vehicul, avand in vedere faptul ca acest lucru tine de Compania de Asigurari si nici nu face parte din intelegerea pe cale amiabila, practicata legal, in toate tarile lumii.
"Conciliera" noastra nu ar fi trebuit sa aiba loc pe 16.12.2011 (cu putin timp inainte de expirarea "perioadei de gratie"), cum acest lucru s-a intamplat (la propunerea SC ASTRA Asigurari), ci imediat dupa intocmirea Dosarului de Dauna, pe 20.01.2009 sau cel tarziu, dupa intocmirea devizului de reparatii de catre garaj, pe 29.01.2009.
Fara sa mai adsaugam faptul ca aceasta scrisoare, asa cum am mentionat mai sus, mi-a fost adresata tot la domiciliul pe care il aveam trecut pe Permisul de Conducere, in Bucuresti, in loc sa fie adresata la Paris, la domiciliul meu stabil (fiscal).
Ceea ce nu a impiedicat-o pe Ramona Buzoianu sa ma minta in fata (evident, cu acordul lui Ana-Maria Vladeanu), afirmand ca documentul a fost trimis simultan atat la Paris cat si la Bucuresti, o declaratie mincinoasa, care, in fapte (documente) se traduce prin : fals si uz de fals.
Dupa cum se poate constata pe documentele alaturate, Ana-Maria Vladeanu a semnat, primirea "notei mele informative" (ca doresc trimiterea corespondentei la Paris !) pe 23.12.2011, iar scrisoarea ei recomandata la Paris a fost expediata pe 24.12.2011 !
Acest lucru pune deja serios la indoiala, nu numai incompetenta lor dar si moralitatea (profesionala !) ale celor doua persoane (principale !), semnatare ale documentelor pentru trimiterea mea in judecata.
Chiar daca culpabilitatea lui Grumazescu Andrei si Ciobanu Daniel-Corneliu, in comiterea infractiunii de inselaciune este evidenta, este mai mult ca sigur ca ei nu ar fi comis aceasta infractiune fara complicitatea unor salariati din cadrul Companiei SC ASTRA ASIGURARI, care i-au asigurat, ca eu nu voi fi informat de plata daunelor decat inainte de expirarea "perioadei de gratie", (adica ai celor trei ani de la producerea accidentului !), dupa care ei ma vor putea trimite in judecata pentru neplata facturii de reparatie !
Din pacate, nu cunoastem in acest Dosar complicii din cadrul Companiei SC ASTRA ASIGURARI, cei care i-au ajutat pe cei doi : Grumazescu Andrei si Ciobanu Daniel-Corneliu in comiterea infractiunii de inselaciune in dauna mea, datorita numarului mare de persoane implicate (asa cum rezulta din documentul alaturat, "Fisa Dosar Dauna") : Dorobantu Gabriel Ionut (Inspector, Aviz favorabil accept plata), Stanciu Ionelia (C.F.P), Katona Ferenz, Mitoi Contatin Teodor (Aprobare plata), Filipescu Claudia (Regres juridic), insa exista suficiente probe materiale pentru deschiderea unui dosar penal contra acestei societati comerciale (sau chiar si pentru descoperirea altori nereguli), si nu trebuie excluse din acesta nici Ana-Maria Vladeanu, respectiv, Ramona Buzoianu,care si ele, la randul lor, ar putea fi implicate, sub o forma sau alta, pentru ca este de neconceput ca o Companie de Asigurari sa nu-si faca nicio problema timp de trei ani, in recuperarea unor investitii facute, in cazul unui strain care a comis un accident cu trei ani in urma, aflat oficial in Romania, in calitate oficiala de "turist"!
In sfarsit, daca Compania SC ASTRA ASIGURARI ar fi fost o societate comerciala de buna credinta si, si-ar fi desfasurat activitatea in mod onest (si corect), pe de-o parte, imediat, dupa ce a intocmit Dosarul de Dauna (Dorobantu Gabriel Ionut, pe 20.01.2009) ar fi trebuit sa intre in contact cu mine, cat se poate de repede (cum procedeaza Companiile de Asigurari Europene !), avand in vedere faptul ca vehiculul meu era inmatriculat in Franta (Paris), iar eu fiind cetatean francez, cu domiciliul fiscal (stabil) in Franta (cu care era la curent, fiind in posesia PV Seria CC nr. 1819842 intocmit la Politie), aveam posibilitatea sa parasesc tara, in conditii legale, fara niciun fel de probleme, iar persoana fizica de la care ea trebuia sa-si recupereze "investitia", in reparatii, eram eu !
Pe de alta parte, asa cum este mentionat corect in procesul verbal, eu nu am "prezentat", asigurarea (nu eram in posesia ei !), ceea ce este cu totul altceva decat "a nu avea asigurare" !
Motiv pentru care SC ASTRA ASIGURARI era obligata sa ma contacteze pentru conciliere si a evita, din punct de vedere juridic, un "viciu de procedura" in domeniul legislatiei europene a asigurarilor auto !
De care datorita incompeteneti celor doua, contaminate cu virusul HIS (Handicap Intelectual Sever) : Ana-Maria Vladeanu si Ramona Buzoianu, Compania nu avea nici cea mai vaga idee !
Cum niciodata Compania mea de Asigurari, in cazul in care as fi regularizat actele mele (si nici alta, straina !) nu ar fi acceptat un deviz de reparatii (umflat de catre alta companie de asigurari), fara asistenta expertilor sai agreati pe teritoriul Romaniei si sa plateasca Companiei SC ASTRA ASIGURARI, factura de dauna, pe devizul ei, intocmit in colaborare cu garajul cu care lucreaza !
Asiguratorii straini poseda in Romania, experti agreati de catre ei cu care participa la expertize, precum si garaje agreate de catre acestia in care efectueaza si reparatiile vehiculelor accidentate !
Ironia sortii face ca tocmai eu am fost insarcinat, intr-un articol publicat in Revista Politia Capitalei, sa explic demersul legal (juridic) care trebuie urmat in situatia in care in accident este implicat un vehicul cu placi mineralogice straine de inmatriculare pe teritoriul Romaniei)
Asiguratorii straini poseda in Romania, experti agreati de catre ei cu care participa la expertize, precum si garaje agreate de catre in care efectueaza si reparatiile vehiculelor lor accidentate !
In concluzie, Domnule Presedinte,toate cele invocate de catre Ana-Maria Vladeanu si Ramona Buzoianu in Recusul lor este neintemeiat.
Aceastea habar n-au (asa cum rezulta din documentele atasate !), ca este vorba de suma de 2.800 RON (care de-altfel, este recunoscut de catre Ciobanu Daniel-Corneliu !) si nu de 2.500 RON de care afirma ca eu as fi facut dovada.
In plus, este bine cunoscut faptul ca in reparatia masinii, preturile au fost umflate de catre SC. ASTRA ASIGURARI, deci cea ceea ce sustin ele nu au nimic in comun cu realitatea.
Reparatia masinii mele (mult mai scumpa !), ar fi costat la Renault 3.700 RON, iar intr-un garaj privat, am platit pentru ea 500€.
In incheiere, daca cele doua persoane de sex femin (cel putin dupa nume) Ana-Maria Vladeanu si Ramona Buzoianu si-ar fi facut datoria cum trebuie, ceilalte doua persoane de sex masculin (cel putin dupa nume), nu m-ar fi putut insela, cu atat mai mult cu cat a trecut destul timp intre accident (15.01.2009) si viramentele bancare (3.02-13.02/2009).
Fiind contactat de catre cei responsabili de la SC. ASTRA ASIGURARI, in timp util (dupa intocmirea Dosarului de Dauna sau al Dosarului de Deviz) as fi regularizat situatia administrativa a masinii mele si as fi incredintat reparatia masinii acesteia.
In incheiere, nici nu mai conteaza ceea ce a contribuit la procedura vicioasa al SC. ASTRA ASIGURARI (din punct de vedere, legal, juridic) : incompetenta, diletantismul, etc, celor implicati in dosar, virusati cu HIS (Handicap Intelectual Sever), un virus ‟izolat‟, in special, in FII (Focarele de Infectie Intelectuala-Universitati private) sau coruptia si practica inselaciunii din sistem, in urma contaminarii lor cu virusul CBO (Coruptie in Banda Organizata), un virus ‟izolat‟ intr-un mare numar de societati comerciale romanesti (sau de ce nu, un carcalete ale celor doua !).
Conteaza demersul vicios, care incalca drepturile fundamentale ale cetateanului-consumator.
In ciuda opiniei publice, in urma publicarii ‟corespondentei‟ mele cu SC ASTRA ASIGURARI in presa nationala (‟SC. ASTRA ASIGURARI : Incompetenta, Coruptie, Asociere de Raufacatori, Inselaciune in banda organizata si Favorizarea infractorului‟, in 5 parti), 47 de comentatori considera ca gresala se datoreaza ‟incompetentei si lipsei de experienta al personalului‟ (in traducerea mea libera : contaminat cu virusul HIS), restul de 141, considera ca angajatii sai sunt niste ‟hoti, fara scrupule, corupti, unsi cu toate alifiile, mana in mana cu Politia si Justitia‟ (in traducerea mea libera : contaminati cu virusul CBO).
In sfarsit, 38 dintre ei considera ca ar suferii de o suprapunere de virusuri (la dubla expunere simultana), atat HIS cat si CBO, si ca ei sunt : ‟incurabili‟ !
In ceea ce ma priveste, personal, eu cred in Politia si Justitia Romana.
In Procurorii si Magistratii romani.
Si chiar daca exista si in randul lor contaminati cu virusul CGS (Coruptia Generala la nivel de Stat), majoritatea dintre ei sunt oameni care isi fac datoria constincios si corect.
Care sunt devotati meseriei lor.
Cunosc si eu multi dintre ei !
Din contra, cred ca CGS este dosar o legenda, in spatele caruia se ascund multi, printre care majoritatea : raufacatori si profitori, care isi cauta autojustificari in esecul lor.
Si atunci, intr-un asemenea context, intr-o tara democratica, de drept, cum se considera Romania, infractiunile (fie de ‟Duminica‟, fie la ‟Drumul Mare‟) nu mai pot beneficia de o ‟taxa de protectie‟ din partea autoritatilor romanesti !
Cu alte cuvinte, eu nu pot pierde acest proces, in aceasta tara !
Din contra, in acest dosar ma constitui in Parte Civila si solicit Companiei SC. ASTRA ASIGURARI, despagubiri materiale si morale in valoare de 5.000€ (reprezentand costul deplasrilor mele in Romania la sedintele proceselor si hartuirea mea morala timp de doi ani !)
Concluzie
Serviciul contencios de la SC. ASTRA ASIGURARI, avea obligatia, conform legii (atat morale cat si profesionale !) sa ma contacteze, cel tarziu, dupa intocmirea dosarului de dauna : pe 20 ianuiarie 2009, ceea ce acesta nu l-a facut.
Nici macar pe 28 ianuarie 2009 cand el dispunea deja de un deviz estimativ !
Fara sa mai adugam faptul, ca incepand din 17 februarie 2009, a inceput sa-mi calculeze si dobanda aferenta la costuri, pana la data « invitatiei » mele la conciliere, adica, cu mai putin de o luna inainte de expirarea « perioade de gratie de 3 ani », de la data accidentului !
Nedrept, Revoltator !
Faptul ca totusi, niste salariati au lucrat corect la dosarul de dauna (conform probelor din dosar), matematic vorbind, inseamna ca el si-a urmat cursul lui normal.
Faptul ca, eu nu am fost anuntat, iar cuplul « feminin » Vladenu-Buzoinanu este contaminat fie cu Virsul HIS (Handicap Intelectual Sever/al Incompetentei Severe), fie cu cel al CBO (Coruptiei in Banda Organizata), sau, eventual o combinatie « liniara » a celor doua, nici nu mai conteaza, pentru mine.
Din punct de vedere juridic, carecateriul vicios al demersului utilizat de el este stabilit, fara replica.
Cu alte cuvinte, in termeni juridici este vorba de un « viciu de procedura » !
In sfarsit, dupa 5 ani de la derularea evenimentelor, nu ma indoiesc de faptul ca este greu restabilirea adevarului istoric, cert este insa faptul ca, convocarea mea la conciliere nu ar fi favorizat cuplul « masculin » Ciobanu-Grumazescu pentru a ma insela, avand in vedere ca eu platile le-am efectuat in doua rate si ulterior intocmirii dosarului de dauna si al devizului : pe 3, respectiv, pe 13 februarie 2009.
In plus, aveam de ales intre trei posibilitati sau o combinatie a lor, in functie de suma reclamata de catre Srviciul Contencios:
Fie, sa fac demersurile pentru ca sa poata interveni Compania mea de Asigurari « Direct Assurances », cu atat mai mult ca nu am avut niciodata accident in cca 2 milioane de km efectuati si am strabatut in lung si in lat toate continentele lumii !
Fie, sa particip la expertiza de dauna cu un specialist (respectiv, cu un avocat, dreptul meu garantat prin lege !) pentru supravegherea constituirii dosarului de dauna, avand in vedere bine cunoscutul fapt ca, garajele si asigurarile umfla preturile, stiind ca achizitioneaza piesele, chiar si pentru vehiculele vechi si deseori avariate (ca si vehiculul in cauza !) de la concesionarii auto la preturi exorbitante, cu peste 30-35% mai scump, unde le si repara la un pret de cost de cca 40-45% mai mare !
Fie sa fi facut appel la Politia Rutiera, pentru a lamuri litigiul cu o masina a ei care m-a « fortat » pentru degajarea interesectiei aglomerate, ceea ce de-altfel, am mentionat si in Scrisoarea mea de intampinare in Dosarul : 4110/4/2012 si in Procesul Verbal la Politie, avand un vedere faptul ca si aceasta a fost si ea lovita (lejer !) in urma socului !
In incheiere, Domnule Presedinte, cred ca nu mai exista nimic de adaugat la recursul intentat de catre SC. Astra Asigurari, prin intermediul cuplului diletant, lipsit de profesionalism si de ce nu, poate si corupt.
Pentru ca n-ar fi deloc exclus, ca o parte din banii incasati de catre cuplul « masculin » sa fi fost utilizat, nu pentru inchiriere (ceea este stupid si nu a fost mentionat niciodata de-altfel nici pe parcursului primului proces !), pe care l’am castigat cu « Magna cum Laude », ci, fie pentru coruperea unori salariati (angajati) care ar fi trebuit sa ma anunte in legatura cu demersul facut de catre SC. ASTRA ASIGURARI, fie pentru coruperea cuplului « feminin », instalat la « varful » piramidei : Serviciul Contencios.
Acest lucru, adica lansarea unei anchete administrative, pentru « detectarea » vinovatilor, am solicitat, pe de o parte Directorului General al SC. Astra Asigurari (pe atunci), Radu Mustatea si ulterior lui Alexander Adamescu, noul patron al firmei, iar pe de alta parte, prin plangerea mea penala (aflata la dosar) depusa la Sectia 14 Politie.
Domnule Presedinte, in speranta ca veti pune capat unei injustitii care ma « tortureaza » psihic de peste 5 ani, dar si pentru a descuraja aceasta companie de asigurari (contra careia exista multe plangeri depuse si procese in instanta) sa avanseze glorios pe calea inselaciunii si a crimei in banda organizata, va rog sa agreati sentimentele mele cele mai sincere si respectuasa.
Cu deosebita stima si consideratie, al dvs,
Thomas CSINTA
Profesor de Sociologie Matematica,
http://www.gheorghesincai.ro/istoric/absolventicelebri
http://cufr-romania.blogspot.ro
http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.ro
Jurnalist de Investigatii Criminale (crima organizata, crime de sange, crime economico-financiare,
kidnapping, atentate-terorism, erori judiciare)
Atasat de Presa francez (Paris)
Revista Politiei Capitalei Capitalei (Bucuresti)
http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2012/06/thomas-csinta-lucrari-articole.html
Monitorul Organizatiei pentru Apararea Drepturilor Omului (Natiunile Unite)
http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2012/10/thomas-csinta-monitorul-org-pentru-ap_5453.html
Redactor-Corespondent, Ziarul Necenzurat
http://www.necenzuratmm.ro/component/search/?searchword=Thomas%20CSINTA&searchphrase=all&Itemid=123
Paris, 1 decembrie 2013
ANEXA
Lista de articole de Investiagie Jurnalistica si Educatie-Invatamant (pdf)
Lista de lucrari de Matematica si Fizica in lb. Romana si Franceza (pdf)