Victimele varstei a treia. Colocviul national cu participare internationala (Paris)
Daca legile de evolutie spatio-temporale ale Universului sunt astfel organizate de catre Hazard pentru unii sau de catre Domnul (Dumnezeul) pentru altii ca ele sa fie inzestrate cu simetrii de tot felul, este normal ca noi toti sa ne nastem egali si liberi, dar, ar fi un mare pacat sa murim la fel !
Octogenar criminal
Fernand Blanc, un octogenar (in varsta de 84 de ani !), "simpatic" foc, cu multa ipocrizie in priviri, "somat" cu libertatea dimineata pe la ora 07H50, paraseste "victorios" inchisoarea Villefranche-sur-Saône (Lyon, Departamentul Rhône), pe 20 iulie 2006, catre ora 10H30, dupa numai 12 luni privati de libertate, din care patru luni efectuati deja in detentie provizorie (inainte de condamnare) !
Fostul ales local, inginer de profesie, o figura cunoscuta mediului economic si politic, un apropiat al fostului Primar al Lyon-ului (si Presedinte a Comunitatii urbane), Michel Noir, respectiv, consilier al precedesorului acestuia Francisque Collomb, fost presedinte al Camerei Regionale de Industrie si Comert, intre 1987-1995 (al camerei de Comert si Industrie Lyon intre 1972-1979) si al SACVL, o societate de economie mixta, care gira parcul HLM (ansamblu de locuinte sociale cu chirie moderata), urma sa execute restul pedepsei la care a fost condamnat, miercuri pe 28 septembrie 2005 (pentru omicidere involuntara datorita imprudentei la volan) de catre Curtea de Apel Grenoble (Departamentul Isere) in libertate conditionata sub control judiciar, sub "sechestru electronic". (A se vedea si articolul autorului: "Libertatea sub sechestru electronic": http://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/41220-libertatea-sub-sechestru-electronic.html).
Mentionam ca in in prima instanta, pe 1 iunie 2004, fostul adjunct al Primarului de la Lyon Fernand Blanc, a fost condamnat de catre Tribunalul Corectional Valence (in concordanta cu rechizitoriul Procurorului general Jean-Pierre Melandez), la patru ani de inchisoare (din care 18 luni cu executare) si 30.000 de euro amenda penala, respectiv, suspendarea permisului de conducere.
In apel, la Tribunalul Corectional din Grenoble, pedeapsa i-a fost majorata la cinci ani de inchisoare (din care doi ani cu executare) si amenda penala majorata de la 30.000 la 50.000 de euro.
In plus, acesta a fost condamnat si la plata unor daune materiale si morale in valoare de 294.663 de euro catre cei constituiti in parte civila, din care 132.545 de euro SDIS-ului (Serviciului Departamental de Salvare si Incendii) Drôme.
Parchetul a decis sa nu faca apel la aceasta decizie luata pe 30 martie 2006 de catre JAP (Judecator responsabil cu executarea si amenajarea pedepselor) de la Inchisoarea Villefranche sur Saône, unde fostul notabil din metropola Lyon a fost incarcerat.
Intr-un moment social-istoric si economic iesit din comun, cand Parisul, dar si alte metropole franceze (printre care si Grenoble) se confruntau cu "lupte de srtrada" de mare anvergura, datorita revoltei populatiei din cartierele defavorizate (social), pedeapsa de cinci ani de inchisoare (din care numai doi ani cu executare) al condamnatului Fenand Blanc, in ciuda excluderii acestuia din Ordinul Legiunii de Onoare (1975), respectiv, din al celui National de Merit (1969), a fost considerata (perceputa) de catre opinia publica, o injustitie, o insulta revoltatoare la adresa celor cinci pompieri-voluntari din Loriol (Departamentul Drome), pe care acesta din urma i-a ucis, intr-o seara de vineri, pe 29 noiembrie 2002, pe Autostrada A7 (intre Montélimar si Valence), ruland cu 158km/h (in loc de 90), la bordul unui Mercedes limuzina 500 SLE. (A se vedea pentru detalii si articolul autorului consacrat revoltelor urbane de la Paris: "Nici Parisul nu crede in lacrimi": http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2014/02/nici-parisul-nu-crede-in-lacrimi.html).
Pe aceasta portiunie a autostrazii, compania de intretinere ASF (Autoroutes de Sud de la France-Vinci Autoroutes, o societate privata) efectua niste lucrari de amenajare, iar semnalizare lor era indicata prin panouri reflectorizante, vizibile de la distanta.
In ciuda tuturor masurilor luate pentru evitarea unor eventuale accidente, Fernand Blanc (pe atunci in varsta de 81 de ani), percuteaza vehiculul de serviciu al autorutei, aflat la fata locului datorita unui incident rutier si loveste in plin cinci pompieri voluntari din Loriol, aflati si ei la locul incidentului, dupa care isi termina cursa ucigasa lovind orizontal (frontal) duba (utilitara) a salvarii.
Trei dintre cei cinci pompieri mor pe loc (pe autostrada), iar ceilalti doi sunt proiectati (ejectati) in afara carosabilului, in raul din vecinatate.
Corpul unuia dintre ei este identificat, in cursul diminetii de sambata, pe 30 noiembrie, la cca 2km de locul accidentului, in Drome.
Corpul celuilalt (un tanar in varsta de 26 de ani) nu a fost gasit niciodata.
Un al saselea pompier, grav ranit si el, a fost spitalizat la CHU (Spitalul Universitar) din Grenoble.
In ceea ce il priveste pe notabil, care nu consumase alcool (conform declaratiei Procurorului Republicii de Valence Jean Philippe), acesta s-ar fi ales doar cu o usoara fractura de glezna, (find operat in cursul zilei de sambata) si nu risca decat maximum 5 ani de inchisoare si 60.000 de euro, amenda penala.
Pentru ca acidentele rutiere in Franta sunt supuse procedurii penale corectionale si nu criminale, indiferent daca infractiunile sunt delicte sau crime, indiferent daca exista victime sau nu! (A se vedea pentru detalii si articolul autorului: "O posibila reforma a Justitiei Franceze. O reforma fara forma si fara fond": http://necenzuratmm.ro/ancheta-necenzurata/42600-o-posibila-reforma-a-justitiei-franceze-o-reforma-fara-forma-si-fara-fond.html)
Imi aduc aminte, ca Bernard Breyton, pe atunci Subprefectul Departamentului Drôme, intr-un comuncat al sau de presa a facut cunoscut publicului, ca Fernand Blanc a fost "retinut" la spital pe toata periodaweek end-ului: "fara telefon si vizite"!
Nota: Fara a acorda circumstante atenuante lui Fernand Blanc, facand investigatii la fata locului, am aflat ca securizarea zonei era departe de ceea ce sustinea ASF.
In timp de cca un an si jumatate de cand au inceput lucrarile, 22 de acidente rutiere ar fi avut loc in acea zona, insa, intr-adevar, in 90% din cazuri, ar fi fost vorba de greseli comise de catre soferi, din neatentie, lipsa de vigilenta.
Mentionam aici si faptul ca Procurorul general al Curtii de Apel Lyon, Jean-Olivier Viout, ar fi "regretat" decizia eliberarii conditionate sub control judiciar al lui Fernand Blanc. Contrar rechizitoriului acestuia, de mentinere in inchisoare al condamnatului, Curtea de Apel a considerat ca in acazul acestuia sunt intrunite conditiile eliberarii conditionate sub control judiciar: executarea 1/2 din pedeapsa, varsta inaintata, domiciliu stabil, conditii de viata, mai mult decat decente (la Lyon) si risc nul de recidiva.
Desigur, varsta lui Fernand Blanc, fara dar si poate, este o varsta respectabila si suntem obligati sa admitem, ca in longevitate, ocupa o pozitie fruntasa (cu mult peste medie, chiar si in tarile cele mai evoluate, cu un IDU-Indice de Dezvoltare Uman, foarte ridicat, a se vedea pentru detalii si articolul autorului consacrat acestei tematici: http://cufr-prpagrandesecolesfranaises.blogspot.com/2011/07/hdi-indicele-de-dezvoltare-uman.html) iar acesta nici nu dezminte clasamentul international stabilit de Revista "International Living", conform caruia luand in considerare "indicele calitatii vietii" (ICV), Franta ocupa locul unu in lume in 2006 (loc rezervat timp de 21 de ani Statelor Unite, care "a cazut" pe locul 7!)
Si asta in ciuda evenimentelor din noiembrie 2005, cand "Luptele franceze de strada" din cartierele defavorizate ale marilor unitati urbane si arii metropolitane franceze, erau considerate de politologi chiar o "confirmare" a stabilitatii si securitatii sociale, cum, spre deosebire de "Revolta de la Los Angeles", nu au fost victime omenesti, in afara de un singur accident !
La capitolul "riscuri/siguranta", Franta obtinand un punctaj maxim de 100% !
Amintim ca, Revista claseaza Romania pe locul 47 la capitolul "sa traiti bine !" cu 67 de puncte ! (Croatia pe 23, Slovenia pe 30, Cehia pe 31, Polonia pe 33, Ungaria pe 34 si Lituania pe 41).
Adevarat, inainte de: Slovacia (locul 48), Bulgaria (locul 49), Estonia (52), Letonia (58), Ucraina (62), Macedonia (66) si Rusia (78).
Cu alte cuvinte, Revista "International Living" considera ca Franta este o tara in care nu "sa traiti bine !", ci se traieste bine!
Si la propriu si la figurat.
Ca un om de rand si, chiar ca un criminal.
Si mai ales daca ai trecut in a "treia" clasa de varsta!
In fond si la urma urmei, Fernand Blanc, fost consilier municipal al metropolei din Rhône (Lyon) nu a facut nici un "rau" nimanui in fara de faptul ca pe 29 noiembrie 2002 pe Autostrada A7 intre Montélimar si Valence, ruland cu peste 150km/h, in loc de 90, a ucis 5 pompieri voluntari din Loriol (Drôme) aflati la datorie.
Condamnat in apel, in octombrie 2005, la 5 ani de inchisoare (un an pentru fiecare victima!) din care trei cu suspendare, dupa 12 luni este eliberat, avand in vedere "problemele de sanatate si varsta" (ceea ce nu se poate sa nu ai la acea varsta indiferent de IDU de care dispune tara de rezidenta!), dupa cum declarase avocatul sau Jean-Marie Chanon, urmand ca restul pedepsei sa efectueze in libertate conditionata sub supraveghere electronica ! (Control GPS)
Teoretic, "bratara electronica" ar trebui sa-l "lege de glie" pentru a nu putea parasi locuinta decat din motive de sanatate, insa practic, noul proiect al Ministrului Francez de Justitie de a introduce (masiv!) in lumea celor "oropsiti ai vietii", eliberati conditionat, "bratara electronica" cu control GPS, îi va permite o mobilitate totala pe intregul teritoriu national !
In ceea ce priveste pe cei implicati indirect in "afacere", membri Asociatiei Victimelor Pompierilor Voluntari din Loriol (ADEFASP), ei au fost revoltati contra deciziei Judecatorului de Aplicatie ale Pedepselor (JAP) care a aprobat eliberarea consilierului municipal, considerand ca decizia domniei sale este "indecenta", "imorala" si "insulta" din plin opinia publica !
Mai ales pentru ca "calculul" nostru sinistru, in "materie" de cifre in acest dosar, ar putea sa justifice decizia completului de judecata in felul urmator : 5 ani de inchisoare (un an pentru fiecare mort!), dar numai doi cu executare, pentru ca doi dintre ei au fost "proiectati" in Drôme si un singur an de executat, pentru ca, unul din corpuri nu a fost gasit niciodata !
Condamnarea si eliberarea lui Fernand Blanc (pe care il consideram mult mai
putin "alb" decat îi sugereaza numele "blanc"), ridica desigur o serie de intrebari de moralitate civica si devine o problema de societate.
Sigur, in alte state ale lumii, in special in cele americane, dar poate chiar si in unele tari ale UE, condamnarea lui ar fi fost mult mai severa si poate nici nu ar fi fost "premiat" cu "bratara electronica", cu toate ca ea este deja utilizata cu succes in tarile europene nordice, in Florida si Colorado, evident, in alte cazuri.
Scopul ei ar fi in primul rand, o mai "usoara" reinsertiune in societate, avand in vedere "mobilitatea" practic "ilimitata" a celui care isi executa pedeapsa in libertate, putand desfasura o activitate lucrativa si sa fie aproape, simultan si de familie !
Elemente absolut necesare pentru un fost delincvent candidat la adevarata reinsertiune sociala !
Totusi, un individ care la peste 80 de ani, conduce un autoturism cu 60km/h peste viteza legala pe o autostrada si ucide 5 pompieri voluntari, nevinovati, care isi risca vietile lor pentru securitatea noastra, este ori un senil iresponsabil si atunci locul lui este intr-un ospiciu, reinsertiunea sa sociala fiind "inutila", ori responsabil de actul pe care l-a comis si atunci, el nu are ce cauta in libertate, cel putin, inainte de "termen" !
Cu atat mai mult in cazul unei pedepse, considerate, relativ, "usoara".
Epilog. Fernand Blanc a decedat, duminica pe 26 iulie 2009, la venerabila varsta de 88 de ani, funeraliile acestuia avand loc la Lyon, joi pe 30 iulie.
Sexagenar pedofil
B. S., un barbat, atragator, "chipes" inca (din descrierea martorilor), in varsta de 65 de ani (al carui nume nu-l putem comunica publicului pentru pastrarea secretului de instructie) este eliberat dintr-un penitenciar in luna august 2012 dupa executarea unei pedepse private de libertate pentru mai multe violuri si agresiuni sexuale comise asupra minorilor.
Omul fiind relativ inaintat in varsta, este pus in libertate conditionata sub control judiciar in urma unei condamnari (tot in Corectional) pe care o consideram, oarecum "simbolica" la TGI (Tribunalul de Inalta Instanta), Rennes (Departamentul Ille et Vilaine, Regiunea administrativa Bretania), aceasta fiind o decizie a JAP (Judecatorul responsabil cu Executarea si Amenajarea Pedepselor), in urma examinarii dosarului condamnatului.
Conform elementelor centralizate in arhivele nationale ale statului (INA), individul figureaza pe lista "criminalilor recidivisti" in materie de viol si agresiuni sexuale, deci, in baza noii legislatii privind recidiva criminala de natura sexuala (Legea Dati, 2007) ar fi trebuit sa fie supravegheat "de aproape" pentru evitarea comiterii unor noi posibile acte de pedofilie, ceea ce din informatiile pe care le detinem, in principiu, s-ar fi si facut ! (A se vedea si articolul autorului:"Recidiva sexuala de natura criminala": http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2010/10/recidiva-criminala-de-natura-sexuala.html)
Pentru ca in cursul week-endului trecut a fost plasat din nou in detentie provizorie, fiind considerat de catre PJR (Politia Judiciara Rennes, Ille et Vilaine) ca este responsabil de agresiunea sexuala a unei fetite de numai 9 ani !
Cum s-a intamplat ?
Avand o intalnire de afaceri in zona, pe 27 noiembrie 2009, tatal fetitei a intrat cu ea intr-un bar, al carui patron este un prieten intim al sau si il roaga sa o "aiba la vedere" in absenta lui!
Asteptand tatal, fetita se aseaza la o masa aflata in preajma tejghelei pentru a fi "sub ochii barmanului" !
La un moment dat, apare sexagenarul care, vazand singura fetitia la masa, intra in vorba cu ea si incearca sa o convinga sa-l insoteasca la tatal ei care îi asteapta la coltul strazii, nu departe de bar.
Nu inainte de a se arata "foarte tandru" cu ea, agresand-o sexual chiar in fata celor prezenti in local.
O adevarata scena de cosmar, conform depozitiei martorilor oculari !
La interventia celor din jur, sexagenarul "a rupt-o la fuga".
Fiind insa cunoscut serviciilor de Politie (locala), a fost, in scurt timp, interpelat (la domiciliul sau), aflat in baza de date si comunicat autoritatilor, odata cu cererea sa de liberare conditionata.
In cadrul anchetei (in procedura penala Corectionala) care inca este in curs, sexagenarul neaga caracterul "agresiunii sexuale" , insa depozitia a sase martori, demni de incredere, care se aflau la fata locului il acuza "fara drept de apel".
Mentionam aici ca, interesandu-ne de acest individ, se pare ca el nu a fost supus de la eliberarea sa din penitenciar nici unui control psihiatric si nici nu a fost supus unui tratamemnt terapeutic asa cum, in principiu, Legea Dati o prevede ! (La propunerea fostului Presedinte Nicolas Sarkozi, pe atunci inca, Ministru de Interne)
In CPP (Codul de Procedura Penal) francez (Sectiunea III, Capitolul II, Aliniatul II, art. 222-22), "agresiunea sexuala" este considerata o "infractiune penala" (Atingeri ale integritatii fizicice sau psihice ale persoanei fizice, respectiv, Crime si Delicte contra persoanelor fizice).
Aceasta infractiune, considerata de catre legislator ca avand loc impotriva vointei victimei, este impartita in doua categorii distincte :
1. "Atingeri sexuale" (fara act de penetratie in zonele intime ale victimei), considerata o procedura juridica "corectionala" (judecata de catre un Tribunal Corectional compus din trei magistrati profesionisti), sanctionata cu o pedeapsa privata de libertate pana la cinci ani, in genreral.
2. "Violul" (cu act de penetratie in zonele intime ale victimei), considerata o procedura juridica "criminala" (judecata de o Curte cu Jurati, compus din trei magistrati profesionisti si sase jurati in prima instanta, respectiv, noua jurati, in apel, cu moralitate ireprosabila, alesi arbitrar de pe listele electorale, deci in total "doisprezece oameni furiosi" !), sanctionata cu o recluziune criminala, care in functie de condtiile in care a avut loc, poate varia intre 10-25 de ani.
„Indeletniciri bisericesti crestine”
Pentru preotii pedofili ai Bisericii Catolice din Irlanda (azi in varsta a treia!), care de-a lungul mai multor decenii au abuzat sexual sute de copii, in sfarsit, momentul adevarului a sosit.
Statul Irlandez si Arhiepiscopia din Dublin au prezentat victimelelor "scuzele lor de rigoare", pe 26 noiembrie 2013!
In urma unei anchete "erxterne" dezlantuita de catre autoritatile juridice si politienesti, "materializata" in 700 de pagini, dar si in urma a uneia "interne", facuta de catre inaltii reprezentanti ai Bisericii Catolice irlandeze, verdictul este un dezastru pentru comunitatea civila : "Intr-adevar, in cursul deceniilor 60-80, in cadrul Bisericii Catolice irlandeze au avut loc, sute de abuzuri si orgii sexuale (agresiuni si perversiuni sistematice de toate felurile, izolat, in grup, etc.) comise asupra unor copii nevinovati si lipsiti de aparare", afirma intr-un comunicat de presa seful guvernului irlandez, nu fara a adauga la sfarsit, ca regreta enorm, si ca "asemenea evenimente nu se vor mai repeta" !
Una dintre victime, Marie Collins, abuzata sexual de catre un preot (sistematic !) in anii 60 a facut o depozitie amanuntita in documentul constituind rezultatele anchetei, care, suntem sigur, ar soca opinia publica !
Mai grav este insa ca pentru cei patru episcopi, toti credinciosi, de o moralitate "ireprosabila", succedand unul altuia si de ce nu, "fideli reprezentanti" ai Domnului pe Pamant, aceste orori trebuiau "sugrumate" si nu dezvaluite marelui public !
Cum este posibil ca asemenea fapte sa fi fost comise cu "acordul" inaltilor reprezentanti bisericesti ?
Cum este posibil ca vinovatii sa nu fie pedepsiti ?
Simplu !
Toti sunt inaintati in varsta si au in fata lor o cariera "stralucita" si "ireprosabila", la fel ca si moralitatea lor ! (A se vedea si areticolul autorului: "Slujitori ai Bisericii, infractori potentiali": http://necenzuratmm.ro/dezvaluiri/40283-slujitori-ai-bisericii-infractori-potentiali.html)
Comentariul Autorului
Este oare normal ca cei varstnici, reprezentantii varstei a treia, care comit acte criminale grave sau foarte grave, sa fie pedepsiti mai putin sever decat tinerii sau cei "intre doua varste" ?
Ar fi oare normal ca fostii (sau actualii !) mari criminal de razboi, incepand cu exterminatorii nazisti din fostele lagare de concentrare ale celui de-al Treilea Reich si terminand cu cei care inca in zile noastre se fac vinovati de genocid pe continentul african, sa fi fost sau sa fie iertati pentru ca sunt "inaintati in varsta "?
Consideram ca dedramatizarea procedurii penale severe aplicate "varstei a treia", este o sfidare la adresa Drepturilor Fundamentale ale Omului si ar putea avea consecinte grave privind buna "functionare" a societatii civile, cum in aceasta clasa de varsta, deja "degenerarea fizica si mentala" a individului cresc cvasi-exponential cu varsta !
Tolerand peste masura actele ciminale ai celor din aceasta categorie de varsta, vom ajunge maine ca sa "fabricam" fara sa ne dam seama "mercenari de inchiriat"!
Daca legile de evolutie spatio-temporale ale Universului sunt astfel organizate de catre Hazard pentru unii sau de catre Domnul (Dumnezeul) pentru altii ca ele sa fie inzestrate cu simetrii de tot felul, este normal ca noi toti sa ne nastem egali si liberi, dar, ar fi un mare pacat sa murim la fel !
Articolul cu detalii pe Investigatie Jurnalistica
http://investigatie-jurnalistica.blogspot.ro/2009/12/varstnici-in-boxa-acuzatilor.html