Nu ne vindem ţara, o retrocedăm, pe bucăţi, fără să ţinem seama de tratate, legi, sentinţe sau victimele din cele două conflagraţii mondiale. Din măsuri reparatorii şi juste, retrocedările au devenit un flagel injust, periculos şi imoral, profund scăpat de sub control. Familiile criminalilor de război au ajuns să dobândească imobile şi bunuri de o valoare inestimabilă, fără ca cineva să ţină seama de contextul şi modul în care averea lor a ajuns în proprietatea Statului Român.
Ungaria anexează Ardealul pe bucăţi! Trei premieri, Adrian Năstase, Călin Popescu Tăriceanu şi Victor Ponta au deschis poarta trădării, astfel că, din unele statistici, mai bine de o treime din teritoriul Transilvaniei a fost intabulat pe emisari ai Ungariei: urmaşi de grofi, nobili, asociaţii, reprezentanţi ai cultelor.

Juristul Zamfir Flore Ciceu a fost ales preşedinte al Consiliului Judeţean Maramureş în urma unui straniu concurs de împrejurări. Desemnarea conservatorului drept candidat USL pentru Maramureş, în 2012, a fost rodul unor negocieri de culise obscure din interiorul coaliţiei. La acea vreme, atât liberalii, cât şi pesediştii au reclamat la conducerile de la Bucureşti drept neviabilă această candidatură, în condiţiile în care PC nu reuşise să îşi stabilească organizaţii în tot judeţul. Până la urmă, „şefii” de la Capitală au hotărât, şi Ciceu a ieşit din pălărie drept candidat al USL.

Este singurul motiv pentru care el a ajuns la o asemenea demnitate. Zamfir Ciceu a fost consilier local PNL și, pentru puțin timp, viceprimar, în 2010.

Am publicat deja pe acest blog două articole care demascau ilegalitatea comisă de un funcţionar public angajat la Direcţia Agricolă Maramureş, Viorica Manta. Aceasta era angajată pe post de conducere şi a candidat pentru funcţia de primar al oraşului Vişeu de Jos, Maramureş.

Conform Legii 188/1999, art. 34, alin. 3 "Înalţii funcţionari publici şi funcţionarii publici de conducere pot candida pentru funcţii de demnitate publică numai după încetarea, în condiţiile legii, a raporturilor de serviciu", doamna Manta ar fi trebuit să demisioneze din postul de şef serviciu din cadrul Direcţiei Agricole înainte de a-şi înregistra candidatura. Nu a făcut-o!

PDL-ista Viorica Manta, sef pe la Directia Agricola a facut ce a vrut si n-a patit nimic.
Nici macar atunci cand a candidat la functia de primar in comuna natala.

 Toate guvernele româneşti, indiferent de culoarea politică, au în componenţă oameni care se folosesc de poziţia socială de funcţionar public strict pentru a-şi satisface interese proprii. Atunci când asemenea cazuri ajung în lumina opiniei publice este de datoria autorităţilor să intervină şi să regleze situaţiile astfel încât din poziţia de funcţionar public să fie îndepărtate asemenea personaje care nu fac deloc cinste ideii de stat de drept şi democraţie. Este şi cazul doamnei VIORICA MANTA, şef serviciu în cadrul Direcţiei Agricole Maramureş...

Regimul de indemnizare a detenţiei provizorii, apărut în baza legii nr. 70 – 643 din 17 iulie 1970, a fost modificat semnificativ prin legile nr. 2000 – 516 din 15 iunie şi nr. 2000-1354 din 30 decembrie 2000.
Înaintea de reformă, o comisie de indemnizare, compusă din  magistraţi de la Curtea de Casaţie, avea dreptul de a acorda o despăgubire.
Mai mult decât atât, până ce această cerinţă a fost suprimată de legea nr. 96 -1235 din 30 decembrie 1996, trebuia demonstrat faptul că prejudiciul suportat era evident anormal şi de o gravitate particulară.
După noile dispoziţii ale articolului 149 din codul de procedură penală, fără a aduce atingere articolului L. 781-1, de acum înainte codificat prin articolele L.141 -1 şi L141 -2 din codul de organizare judiciară, persoana care a făcut  obiectul unei detenţii provizorii în cursul unei proceduri terminate cu privire la persoana sa, printr-o hotărâre de neurmărire, de scoatere de sub urmărire sau de achitare, rămasă definitivă, sub rezerva că această hotărâre a fost  pronunţată după data de 16 iunie 2000, data intrării în vigoare a legii din 15 iunie 2000 (CNRD, 23 octombrie 2006, nr. 6C-RD.023).

Redau mai jos traducerea din limba maghiară a unui articol apărut în revista Europai Ido (în limba română ”Timpul Europei”) în data de 23 noiembrie 2013, sub semnătura directorului Alpár Szilamér Horváth. Revista Europai Ido apare în județul Covasna.

De remarcat faptul că directorul publicației îl laudă pe actualul președinte UDMR, Kelemen Hunor, care a făcut în ultimii doi ani mai multe pentru autonomia maghiară decât a făcut fostul președinte UDMR, Marko Bela, ”în decurs de aproape două decenii de conducere”.

”Bravo, secui! A fost un lucru bine făcut

A fost înălţător să simţi că secuii încă mai dau crezare apelurilor edililor lor, că secuii doresc să trăiască.

A fost înălţător să simţi că secuii au participat într-un număr mare pentru a arăta că nimeni nu trebuie să se joace cu răbdarea secuilor, deoarece poporul secui este un popor paşnic, dar poate şi în momentul de faţă să impună respect!!!

In urma cu cateva zile v-am dezvaluit faptul ca NUMAI la ultima editie a Sarba(U)torii Castanelor, din senin transformata-n „Toamna baiamareana” de un om care vrea sa fie intaiul in tot si-n toate, desi nu poate, Catalin Chereches a primit o sponsorizare de 10.000 de euro, in produse, de la firma Heineken.
Acest „ban” al Baii Mari ar fi putu intelege asta macar din relatia avuta cu handbalista Ada Nechita, relatie in care e sogor – cum se zice-n Maramu`! – cel putin cu un hacker si cu un fotbalist „afumat” rau.
Oricum ar fi, revenind la miezul zicerii noastre, DACA e sa urmariti linkurile de mai jos de pe Youtube, sau de pe ziarele noastre, in care se fac dezvaluiri absolut socante atat despre (o)primasul Catalin Chereches cat si despre relatiile sale cu masoneria sau chiar despre simbolistica HEINEKEN, veti ramane cruciti!

Printr-o procedura penala intelegem interventia autoritatilor statului, incepand cu depunerea unei plangeri de catre victima (denuntarea sau constatarea unei infractiuni), pana la luarea de catre acestea a unei decizii judiciare definitive (pronuntarea unei sentinte judecatoresti de catre un tribunal competent, ramasa definitiva).
    Ea fixeaza cadrul juridic (legal) in care ancheta, urmarirea penala, respectiv, sentinta judecatoreasca se pot defasura si cauta sa stabileasca un echilibru intre protectia libertatilor individuale (in special in privnta dreturilor la aparare), precum si eficacitatea reprimarii actului infractional, destinata protectiei societatii civile.
In principiu, exista doua mari sisteme (modele) de proceduri penale :

A trecut un timp de când ziarul NECENZURAT a publicat câteva episoade din acţiunile criminale ale unui grup organizat coordonat de directori din Ministerul Educaţiei Naţionale şi susţinut de actualul ministru REMUS PRICOPIE.  Revin cu elemente noi care îmi aduc in minte tragediile din perioada 1961-1962 pe care le-am trăit copil fiind. Eram elev la şcoala din comună iar haite de indivizi trimişi de la „raion” (devenit „judeţ” în noua  organizare administrativă) colindau satele şi hărţuiau fizic şi psihic pe nişte ţărani neputincioşi pentru a semna de „bunăvoie” o cerere de intrare în cooperative agricole, cerere prin care ţăranul ceda în fapt unui regim totalitar, sub ameninţare,  toate atelajele agricole şi vitele din curte.

Intr-un ciclu de articole consacrat Rromilor (considerati in Franta, minoritate sociala apartinand ″MENS″-ului : Minoritati Etnice Ne-Sedentare), am incercat sa pun in evidenta problemele cu care acestia se confrunta in spatiul comunitar (si in special, pe teritoriul francez), argumentand pro si contra (din punctul de vedere al drepturilor fundamentale ale Omului), masurile pe care statul francez le-a impus, pe de o parte si le-a luat contra lor, pe de alta parte ! (A se vedea si articolele detaliate ale autorului consacrate acestei tematici din Revista Ploitia Capitalei: ″Nesedentarii″ :